Evaluación costo-beneficio de la terapia de presión negativa con incisión cerrada (ciNPT) en pacientes después de...

Área de la Ciencia:

• Cirugía vascular
• La curación de las heridas
• Dispositivos médicos

Sus antecedentes:

• Las complicaciones de cicatrización de heridas por incisión en la ingle (WHC) son comunes en la cirugía vascular.
• Las medidas preventivas para la CMH tienen una eficacia y unos costes variables.
• Los pacientes de alto riesgo que se someten a una revascularización mayor requieren estrategias efectivas de prevención de WHC.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la eficacia de la terapia de presión negativa con incisión cerrada (ciNPT) en la reducción de los WHC en pacientes con cirugía vascular de alto riesgo.
• Para comparar el ciNPT con los vendajes adhesivos convencionales para heridas en la ingle.
• Evaluar el coste-beneficio del uso rutinario de ciNPT.

Principales métodos:

• Un estudio prospectivo en el que participaron 30 pacientes (60 heridas en la ingle) sometidos a cirugía de bypass aórtico-bifemoral.
• Una herida de la ingle por paciente recibió ciNPT, mientras que la contralateral recibió vendaje convencional.
• Las heridas se evaluaron para WHCs usando la clasificación de Szilagyi en los días postoperatorios 7 y 30. Se analizaron los costos de hospitalización y la duración de la estancia.

Principales resultados:

• ciNPT redujo significativamente los WHC en comparación con los apósitos convencionales (P = 0,025).
• Ninguna herida tratada con ciNPT prolongó la estancia en el hospital.
• Los WHC aumentaron significativamente los costos de hospitalización y la estadía hospitalaria prolongada (P < 0,001).

Conclusiones:

• Es probable que los pacientes con cirugía vascular de alto riesgo se beneficien de ciNPT para reducir los WHC.
• El uso rutinario de ciNPT puede ser económicamente ventajoso.
• Se necesitan más investigaciones para refinar las indicaciones de ciNPT.