Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
Aceleración apical ventricular derecha en pacientes con LVEF preservado: efectos adversos y mecanismos
Tasneem Z Naqvi1, Shuang Liu1, Oral Waldo1
1Department of Cardiology, Mayo Clinic, Phoenix & Scottsdale, Arizona, USA.
La carga de ritmo ventricular derecha (RV) elevada (≥50%) en pacientes con fracción de eyección ventricular izquierda normal (LVEF) está relacionada con la función LV reducida y el aumento de las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca. Este estudio pone de relieve los riesgos cardíacos potenciales a largo plazo del ritmo apical de RV.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Electrofisiología
- El ritmo cardíaco
Sus antecedentes:
- Los efectos cardíacos adversos a largo plazo del ritmo ventricular derecho (RV) en pacientes con fracción de eyección ventricular izquierda (LVEF) normal no se conocen bien.
- Comprender estos efectos es crucial para optimizar las estrategias de ritmo y los resultados de los pacientes.
Objetivo del estudio:
- Evaluar los efectos adversos de la estimulación apical de RV en pacientes con un valor basal de LVEF normal.
- Determinar el impacto de la carga de ritmo de RV en la función sistólica y diastólica de LV, la disincronia mecánica, la hospitalización por insuficiencia cardíaca (HFH) y la mortalidad por todas las causas.
Principales métodos:
- Revisión retrospectiva de los expedientes médicos de los pacientes con implantación de marcapasos apical RV y FEVV ≥50%.
- Análisis de la carga de estimulación de RV (< 50% frente a ≥ 50%) durante un seguimiento mediano de 4, 98 años.
- Evaluación de la función sistólica de LV (LVEF), la función diastólica (relación E/e'), la disincronia mecánica de LV (imágenes por tensión), HFH y la mortalidad por cualquier causa.
Principales resultados:
- Los pacientes con una carga de estimulación de RV ≥50% mostraron una disminución significativamente mayor en el LVEF en comparación con aquellos con una carga <50% (disminución media del 6,0% frente al 3,0%, P=0,001).
- El ritmo de RV ≥50%, la reducción de la FEV basal, el empeoramiento de la FEV basal, el aumento de la relación E/ e' basal y la disincronia mecánica de la FEV fueron predictores de HFH.
- La disincronia mecánica basal, el empeoramiento de la disincronia y la elevación de la E/ e' basal predijeron mortalidad por todas las causas.
Conclusiones:
- El ritmo apical de RV crónico con una carga ≥50% está asociado con un deterioro de la función sistólica de LV y un aumento de la disincronia mecánica de LV en pacientes con un LVEF basal normal.
- Esta mayor carga de ritmo aumenta significativamente el riesgo de hospitalización por insuficiencia cardíaca.
Videos de Conceptos Relacionados
Heart Failure II: Pathophysiology
Mitral Stenosis I: Introduction
Mitral Regurgitation I: Introduction
Cardiomyopathy III: Hypertrophic Cardiomyopathy
Heart Failure Drugs: Inhibitors of Renin-Angiotensin System
Pathophysiology of Heart Failure

