Evaluación del impacto ambiental de las técnicas de extracción en fase sólida y de microextracción en el análisis de...

Área de la Ciencia:

• Química analítica
• Ciencias del medio ambiente
• Química ecológica

Sus antecedentes:

• Las técnicas de preparación de muestras para el análisis de sulfonamidas utilizan diversos disolventes y insumos de energía, lo que plantea preocupaciones ambientales.
• Existen numerosos métodos de extracción para la detección de sulfonamidas, cada uno con diferentes eficiencias e impactos ambientales.

Objetivo del estudio:

• Comparar la ecología y la sostenibilidad de 20 métodos de detección de sulfonamidas.
• Identificar técnicas de preparación de muestras respetuosas con el medio ambiente para el análisis de sulfonamidas.

Principales métodos:

• Evaluación de 20 métodos que utilizan las métricas de preparación analítica de la verdor (preparación AGREE), la métrica de preparación de muestras de sostenibilidad (SPMS), el índice de grado de aplicabilidad azul (BAGI) y la química analítica de clic (CAC).
• Enfoque en la extracción en fase sólida (SPE) junto con HPLC y HPLC-MS/MS.

Principales resultados:

• El método HPLC de Luo et al. y el método LC-MS/MS de García-Galán et al. se identificaron como óptimas.
• Estos métodos demuestran una conciliación de la eficacia analítica con la sostenibilidad ambiental.
• Las ventajas clave incluyen un menor consumo de energía, reutilización, menos procesos y una gestión mínima de residuos.

Conclusiones:

• Algunos métodos HPLC y LC-MS/MS ofrecen una sostenibilidad ambiental superior para el análisis de sulfonamidas.
• La priorización de métodos con bajo consumo de energía, residuos mínimos y disolventes ecológicos es crucial para prácticas analíticas más ecológicas.