Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Transoral Robotic Total Thyroidectomy and Bilateral Central Regional Lymph Node Dissection for Papillary Thyroid Carcinoma
Published on: September 15, 2023
Los márgenes quirúrgicos positivos microscópicos en la tiroidectomía robótica: ¿hace la diferencia el enfoque
Jeongshin An1,2, Hyeonuk Hwang1, Hyeji Kim3
1Institute of Convergence Medicine Research, Ewha Womans University Mokdong Hospital, Ewha Womans University College of Medicine, Seoul, Korea.
La tiroidectomía robótica muestra una seguridad comparable a la cirugía abierta con respecto a los márgenes quirúrgicos positivos microscópicos en el cáncer de tiroides diferenciado. Este hallazgo sugiere que los enfoques robóticos son una opción viable para lograr resultados quirúrgicos claros.
Área de la Ciencia:
- Cirugía endocrina
- Oncología quirúrgica
- Investigación del cáncer de tiroides
Sus antecedentes:
- Los márgenes quirúrgicos positivos microscópicos (mPSM) están relacionados con la recurrencia en el cáncer de tiroides diferenciado.
- La tiroidectomía robótica es una alternativa emergente a la cirugía abierta, pero su efecto en el estado del margen no está bien establecido.
Objetivo del estudio:
- Comparar las tasas de márgenes quirúrgicos microscópicos positivos (mPSM) entre la tiroidectomía robótica y la abierta para el cáncer de tiroides diferenciado.
- Para identificar los predictores de mPSM en la cirugía de cáncer de tiroides.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte retrospectivo de 2587 pacientes con cáncer de tiroides diferenciado (2009-2023).
- Comparación de tasas de mPSM entre 206 tiroidectomías robóticas y 2381 abiertas.
- Se empleó un análisis multivariable y un emparejamiento de puntuaciones de propensión.
Principales resultados:
- Las tasas generales de mPSM fueron similares entre los grupos de tiroidectomía robótica (4,4%) y abierta (3,9%) (p=0,743).
- El tamaño más grande del tumor, la extensión extratiroidea y la multifocalidad predijeron mPSM; La tiroiditis de Hashimoto disminuyó el riesgo.
- El enfoque robótico no fue un factor de riesgo independiente para mPSM (OR 1.647).
- Después del ajuste de la puntuación de propensión, las tasas de mPSM se mantuvieron comparables (4,4% frente a 3,4%, p=0,548).
Conclusiones:
- La tiroidectomía robótica ofrece una seguridad oncológica comparable a la cirugía abierta con respecto a la participación del margen microscópico.
- La elección entre tiroidectomía robótica y abierta no parece tener un impacto significativo en las tasas de mPSM.
- La tiroidectomía robótica es una alternativa segura para la cirugía de cáncer de tiroides diferenciado con respecto al estado de margen.

