Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

07:30
Learning Modern Laryngeal Surgery in a Dissection Laboratory
Published on: March 18, 2020
8.2K
Evaluación de las MCQ de anatomía clínica generadas por LLM frente a las creadas por expertos: un estudio comparativo
Maram Elzayyat1, Janatul Naeim Mohammad1, Sami Zaqout1
1Department of Basic Medical Sciences, College of Medicine, QU Health, Qatar University, Doha, Qatar.
Medical education online
|August 30, 2025
Resumen
Los grandes modelos lingüísticos (LLM) pueden generar preguntas de elección múltiple de educación médica (MCQ) comparables a las escritas por expertos. Los MCQ generados por IA ayudan a identificar las brechas de conocimiento, pero la revisión de expertos garantiza la calidad y la alineación del plan de estudios.
Área de la Ciencia:
- Educación médica
- La inteligencia artificial en la educación
- Evaluación de la anatomía
Sus antecedentes:
- Los grandes modelos de lenguaje (LLM) se utilizan cada vez más para generar contenido educativo en entornos médicos.
- La eficacia de las preguntas de opción múltiple (MCQ) generadas por LLM en comparación con las preguntas escritas por expertos en educación de anatomía no está bien establecida.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la calidad y eficacia de las MCQ generadas por ChatGPT, Google-Gemini y un anatomista clínico.
- Evaluar las percepciones del alumno de las MCQ de anatomía generadas por IA frente a las escritas por expertos.
Principales métodos:
- Un estudio transversal de métodos mixtos en el que participaron 48 estudiantes de medicina.
- Los participantes completaron y evaluaron tres conjuntos de MCQ anónimas (ChatGPT, Gemini, de autor experto) basados en 17 criterios de calidad.
- Se emplearon estadísticas descriptivas, análisis de chi-cuadrado y revisión temática de la retroalimentación cualitativa.
Principales resultados:
- La mayoría de los estudiantes percibieron las MCQ de las tres fuentes como igualmente efectivas.
- ChatGPT fue frecuentemente preferido para identificar brechas de conocimiento a través de distracciones desafiantes.
- Las preguntas escritas por expertos obtuvieron la calificación más alta para promover un pensamiento analítico más profundo; se observaron variaciones significativas de preferencia (χ2(64) = 688,79, p < .001).
Conclusiones:
- Los MCQ de anatomía generados por el LLM demuestran un valor percibido por el alumno comparable a las preguntas escritas por expertos.
- Las MCQ generadas por IA pueden mejorar el compromiso, pero la supervisión de expertos es crucial para la claridad y la alineación curricular.
- Un enfoque híbrido IA-humano ofrece una solución escalable para el diseño de evaluación de educación médica de alta calidad.
Palabras clave:
Contenido generado por IAanatomíacalidad de la evaluacióngrandes modelos de lenguajeeducación médicaMás Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Overview of Anatomy and Physiology
26.4K
Human anatomy is the scientific study of the body's structures. Some of these structures are very small and can only be observed and analyzed with the assistance of a microscope. Other larger structures can readily be seen, manipulated, measured, and weighed. The word "anatomy" comes from a Greek root that means "to cut apart." Human anatomy was first studied by observing the body's exterior and the wounds of soldiers and other injuries. Later, physicians were allowed to...
26.4K
Anatomical Terminology
19.4K
Knowledge of anatomy is essential to understand human biology and medicine. Anatomists and health care professionals use standard terminology to describe the human body with more precision and no ambiguity. Anatomical terms have mostly Greek and Latin-derived roots. Because these languages are rarely used in conversation, the meaning of words remains the same. Each term is made up of a root in between the prefixes and suffixes. The root of a term often refers to an organ, tissue, or condition,...
19.4K

