Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Assessment of Stress Effects on Cognitive Flexibility using an Operant Strategy Shifting Paradigm
Published on: May 4, 2020
El afrontamiento activo mitiga los efectos del estrés en los niveles de glucocorticoides en la corteza prefrontal
Matthew G Frank1, Emily S Levy2, Gianni N Bonnici2
1Department of Psychology and Neuroscience, University of Colorado Boulder, Boulder, CO 80301, USA; Department of Integrative Physiology, University of Colorado Boulder, Boulder, CO 80301, USA.
El control del comportamiento sobre el estrés, a diferencia del estrés incontrolable, reduce la corticosterona cerebral (CORT) y altera la expresión génica sensible a CORT en la corteza prefrontal medial (PFC). Esto sugiere que el afrontamiento activo da forma a las respuestas al estrés localmente.
Área de la Ciencia:
- La neurociencia
- Fisiología del estrés
- Endocrinología del comportamiento
Sus antecedentes:
- Los factores estresantes elevan los glucocorticoides (GC), que afectan la función cerebral y la neuroinflamación.
- El control del comportamiento mitiga las secuelas del estrés pero no reduce la actividad del eje HPA periférico.
- Los niveles de GC en el cerebro se pueden regular independientemente de la salida de HPA.
Objetivo del estudio:
- Investigar si el control del comportamiento altera los niveles de corticosterona cerebral (CORT) y la expresión génica sensible a CORT.
- Para determinar si estos efectos son específicos de las regiones cerebrales como la corteza prefrontal medial (PFC).
Principales métodos:
- Las ratas fueron expuestas a un estrés controlable (shock evitable, ES) o incontrolable (shock inescapable, IS).
- Se midieron los niveles de CORT, la expresión génica (Nr3c1, Ilb, Nlrp3, Cd200r1), la proteína IL-1β y la 11β-HSD1 en el PFC.
- Se hicieron comparaciones entre los grupos ES e IS.
Principales resultados:
- El control del comportamiento (ES) atenuó selectivamente el CORT inducido por el estrés en el cerebro.
- Los genes sensibles a CORT modulados por ES y la proteína IL-1β en el PFC en comparación con el IS.
- La expresión de PFC 11β-HSD1 inducida por el estrés mostró una regulación diferencial (ARNm frente a la proteína) en ES frente a IS.
- Estos efectos de controlabilidad no se observaron en otras estructuras cerebrales.
Conclusiones:
- El enfrentamiento activo con los factores estresantes, a través del control del comportamiento, regula la acción local de GC en el cerebro, particularmente el PFC.
- Esta regulación local puede dar forma a las respuestas cognitivas y neuroinmunes al estrés.
- Los hallazgos destacan la importancia de la controlabilidad en la mediación del impacto neurobiológico del estrés.
Videos de Conceptos Relacionados
Hypothalamic-Pituitary Axis
Coping Strategies: Problem Focused
For example, consider a student who struggles to understand their...
Coping Strategies: Emotion Focused
Physiological Foundation of Stress
Role of the Sympathetic Nervous System
Adrenaline triggers the...
Introduction to Stress and Lifestyle
Stress and Mental Health
Individuals with depression often experience challenges in both their personal and professional...

