Video Experimental Relacionado
Updated: Apr 12, 2026

Endoscopic Septoplasty with Limited Two-line Resection: Minimally Invasive Surgery for Septal Deviation
Published on: June 20, 2018
¿La osteotomía subespinal Le Fort I reduce los cambios en el tejido blando nasolabial en comparación con la técnica
Clarina Louis Silva Meira1, Sebastião Cristian Bueno2, Guilherme Lacerda de Toledo3
1Resident, Oral and Maxillofacial Surgery Residency Program, João XXIII Hospital, Belo Horizonte, Brazil.
La osteotomía subespinal, una variación de la osteotomía Le Fort I (LFIO), resultó en menos ensanchamiento de la base alar y alargamiento del labio superior en comparación con la LFIO convencional. Esta técnica puede preservar mejor las estructuras nasolabiales durante la cirugía ortognática.
Área de la Ciencia:
- Cirugía oral y maxilofacial
- Cirugía ortognática
- Anatomía craneofacial
Sus antecedentes:
- La osteotomía Le Fort I (LFIO) puede causar cambios no deseados en la zona nasolabial.
- La osteotomía subespinal es una técnica modificada que tiene como objetivo preservar las estructuras perinasales y minimizar estas alteraciones.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los efectos de la LFIO convencional frente a la LFIO subespinal en los cambios de los tejidos blandos nasolabiales.
- Para evaluar las diferencias en la anchura de la base alar, las dimensiones del labio superior y el ángulo nasolabial entre las dos técnicas quirúrgicas.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte retrospectivo (2019-2023) de 96 pacientes sometidos a una LFIO convencional o subespinal.
- Las variables de resultado incluyeron el ancho interalar, el ancho de la base alar, las dimensiones del labio superior y el ángulo nasolabial, medidos antes y después de la operación.
- Los análisis estadísticos incluyeron estadísticas descriptivas, comparaciones de grupos y análisis de correlación/regresión.
Principales resultados:
- La LFIO subespinal mostró un ensanchamiento de la base alar significativamente menor (0,55 mm) que la LFIO convencional (1,85 mm).
- La LFIO convencional dio lugar a un alargamiento del labio superior significativamente mayor (1,26 mm) en comparación con la LFIO subespinal (0,3 mm).
- No se observaron diferencias significativas en el ancho interalar o el ángulo nasolabial entre los grupos.
Conclusiones:
- La osteotomía subespinal se asocia con una reducción de la ampliación de la base alar y el alargamiento del labio superior en comparación con la LFIO convencional.
- Esto sugiere que la osteotomía subespinal puede ofrecer una mejor preservación de la estética nasolabial.
- Los hallazgos apoyan la osteotomía subespinal como una alternativa valiosa para los pacientes que buscan minimizar los cambios en los tejidos blandos después de la LFIO.
Videos de Conceptos Relacionados
Local Anesthetics: Chemistry and Structure-Activity Relationship
Local Anesthetics: Clinical Application as Surface, Infiltration, and Conduction Block Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Spinal Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Epidural Anesthesia
Since epidural anesthetics can be infused through an epidural catheter, all types of drugs, including short-acting ones, can be administered. Chloroprocaine and lidocaine are examples of short and long-duration anesthetics, respectively. Bupivacaine...
Local Anesthetics: Clinical Application as Intravenous Regional Anesthesia
One of the advantages of...

