Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

11:54
Microsatellite DNA Genotyping and Flow Cytometry Ploidy Analyses of Formalin-fixed Paraffin-embedded Hydatidiform Molar Tissues
Published on: October 20, 2019
9.2K
Repetir el cribado de ADN libre de células después de resultados falsos positivos iniciales y análisis placentario
Yvette C Raymond1, Shavi Fernando2,3,4, Melody Menezes5,6
1Department of Obstetrics and Gynecology, Monash University, Clayton, Australia. Yvette.raymond@monash.edu.
Archives of gynecology and obstetrics
|August 31, 2025
Resumen
La detección repetida de ADN libre de células (cfDNA) no es un predictor sensible del mosaicismo placentario confinado (CPM). La baja fracción fetal y el alto IMC materno pueden explicar los resultados cfDNA falsos positivos, no la CPM.
Área de la Ciencia:
- Diagnóstico prenatal
- La genética
- Obstetricia y parto
Sus antecedentes:
- Los resultados falsos positivos en el cribado prenatal de ADN libre de células (cfDNA) pueden atribuirse al mosaicismo placentario confinado (CPM).
- Comprender las causas de los resultados de cfDNA falsos positivos es crucial para un diagnóstico prenatal preciso.
Objetivo del estudio:
- Para investigar la persistencia de los resultados de cfDNA de alto riesgo en el tercer trimestre después de excluir la aneuploidía fetal.
- Evaluar la concordancia entre el cribado de ADNcf en el tercer trimestre y el análisis postparto de la placenta para la MPC.
- Identificar los factores asociados con los resultados de cfDNA falsos positivos no explicados por el CPM.
Principales métodos:
- Un estudio de cohorte en el que participaron mujeres embarazadas con resultados de cfDNA primario falsos positivos.
- Repetir el cfDNA de todo el genoma (r-cfDNA) después de las 30 semanas de gestación.
- Análisis citogenético postparto de muestras de placenta.
Principales resultados:
- El 33,3% de los participantes se sometió a cribado de alto riesgo con r-cfDNA, sin que se encontrara una asociación significativa entre r-cfDNA y CPM.
- El mosaicismo placentario confinado se detectó en el 41,7% de los casos, pero a menudo se evaluó como de "bajo riesgo" en r-cfDNA.
- Se observó una fracción fetal más baja y un IMC maternal más alto en los casos de falsos positivos no atribuibles a la CPM.
- Los resultados de r-cfDNA de alto riesgo se correlacionaron con percentiles de peso al nacer más pequeños.
Conclusiones:
- La repetición del cfDNA no es un predictor sensible para el mosaicismo placentario confinado.
- La fracción fetal baja, particularmente con un IMC materno alto, puede ser una explicación alternativa para los resultados de cfDNA falsos positivos.
- Las altas proporciones de mosaico en los casos de CPM están relacionadas con resultados obstétricos adversos.
Palabras clave:
ADN libre de célulasMosaicismo placentario confinadoPruebas prenatales no invasivasInsuficiencia de la placenta
