Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Scanning Light Scattering Profiler SLPS Based Methodology to Quantitatively Evaluate Forward and Backward Light Scattering from Intraocular Lenses
Published on: June 6, 2017
Caracterización del método de espectroscopia de reflectancia difusa híbrida basado en LED para la determinación de
Carina Reble1,2, Michael Bayer3, Bertrand Colson4
1Courage + Khazaka electronic GmbH, Cologne, Germany.
Un nuevo método LED-HDRS no invasivo es prometedor para determinar el factor de protección solar (SPF) y el factor de protección UVA (UVA-PF) con resultados comparables a los estándares de oro actuales, ofreciendo una alternativa viable para las pruebas de protección solar.
Área de la Ciencia:
- Dermatología y fotobiología
- Química analítica
- Ciencias Cosméticas
Sus antecedentes:
- Las pruebas actuales basadas en eritema in vivo para el factor de protección solar (SPF) de acuerdo con la norma ISO 24444:2019 tienen limitaciones.
- Se están explorando métodos no invasivos como alternativas a las pruebas tradicionales de FPS.
- El consorcio ALT-SPF realizó una prueba internacional para evaluar estos métodos alternativos.
Objetivo del estudio:
- Caracterizar los métodos no invasivos como alternativas a las pruebas de FPS basadas en el eritema.
- Evaluar el rendimiento de la espectroscopia de reflexión difusa híbrida (HDRS) para la determinación in vivo del FPS y del factor de protección contra los rayos UVA (UVA-PF).
- Para comparar el método HDRS con los métodos de referencia establecidos (ISO 24444 y ISO 24443).
Principales métodos:
- Se empleó la espectroscopia de reflexión difusa híbrida (HDRS) utilizando una fuente de luz LED multi-lambda.
- Se midieron espectros de reflexión in vivo en la piel y se fusionaron con espectros de absorción in vitro de películas delgadas.
- Se llevó a cabo un estudio a ciegas en el que participaron cuatro laboratorios europeos y posterior reevaluación con una metodología mejorada.
- Se utilizaron criterios de aceptación estadística para comparar los resultados de HDRS con los métodos de referencia para SPF y UVA-PF.
Principales resultados:
- El estudio inicial mostró un sesgo aceptable, pero requirió una mejora en la reproducibilidad y la variabilidad interlaboratorial.
- El estudio de reevaluación demostró mejoras significativas en la reproducibilidad y la variabilidad interlaboratorial.
- Los resultados de SPF en el estudio de reevaluación estuvieron cerca de los criterios de aceptación, con los resultados de UVA-PF en gran medida dentro de los límites.
- El método HDRS mostró una precisión comparable a los métodos estándar de oro (ISO 24444 e ISO 24443) después de mejoras.
Conclusiones:
- El método LED-HDRS proporciona resultados razonables y no invasivos para el SPF y el UVA-PF.
- El rendimiento del método LED-HDRS se alinea estrechamente con los métodos de referencia.
- El método LED-HDRS se propone como una alternativa viable a las normas ISO 24444 e ISO 24443 actuales para el ensayo de protectores solares.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
UV–Vis Spectrometers
Ultraviolet and Visible (UV–Vis) Spectroscopy: Overview

