Validez y fiabilidad de la prueba de hombro atlético: una breve revisión sistemática y metaanálisis

Área de la Ciencia:

• La ortopedia
• Ciencias de la rehabilitación
• Medicina del deporte

Sus antecedentes:

• La evaluación precisa de la función del hombro es crucial para el tratamiento y la investigación eficaces.
• La herramienta de evaluación del hombro (AST) se utiliza para evaluar las condiciones del hombro.
• La comprensión de las propiedades psicométricas del AST es esencial para su aplicación adecuada.

Objetivo del estudio:

• Revisar y sintetizar sistemáticamente la validez y la fiabilidad del AST.
• Evaluar la precisión de medición del AST utilizando el error estándar de medición (SEM) y el cambio mínimo detectable (MDC).

Principales métodos:

• Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en PubMed, Scopus y Web of Science.
• Se incluyeron estudios que informaron datos cuantitativos de validez y fiabilidad para el AST.
• Se utilizó un metanálisis de efectos aleatorios para agrupar las estimaciones, y se evaluó la heterogeneidad utilizando I2 y Tau2.

Principales resultados:

• Se incluyeron siete estudios, de los cuales cinco contribuyeron a la validez (r agrupado = 0,923) y seis a la fiabilidad (r agrupado = 0,958) de los metanálisis.
• Se observó una heterogeneidad sustancial (I2 > 85%) tanto para las estimaciones de validez como de fiabilidad.
• SEM osciló entre 0,85 y 20,43 N y MDC entre 2,37 y 56,63 N, lo que indica una precisión de medición variable.

Conclusiones:

• El AST demuestra una validez y fiabilidad prometedoras para la evaluación de la función del hombro.
• La heterogeneidad considerable requiere precaución a la hora de interpretar las estimaciones agrupadas.
• El AST es una herramienta potencialmente valiosa tanto para la práctica clínica como para la investigación en enfermedades del hombro.