Estratificación del riesgo basada en la puntuación MAGGIC para la selección de pacientes con insuficiencia cardíaca...

Área de la Ciencia:

• Cardiología
• Investigación en servicios de salud
• Gestión clínica

Sus antecedentes:

• Las directrices recomiendan equipos multidisciplinarios para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca (IC).
• La selección eficiente de pacientes para las clínicas ambulatorias especializadas sigue siendo un reto.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la eficacia de la atención en equipo para pacientes con IH después del alta hospitalaria.
• Evaluar el impacto de la duración de la intervención y la estratificación del riesgo del paciente en los resultados.

Principales métodos:

• Análisis retrospectivo de 185 pacientes con HF aguda descompensada (enero de 2021 a junio de 2023).
• Comparación de la atención de equipo multidisciplinario (cardiólogos y enfermeras) con el seguimiento estándar.
• Resultado primario: compuesto de muerte cardiovascular y readmisión por HF dentro de 1 año.

Principales resultados:

• Los pacientes de cuidado de equipo eran más jóvenes y recibían medicamentos más intensivos.
• Se observaron resultados favorables a los 180 días con el cuidado en equipo, pero no hubo diferencias significativas en un año.
• Los pacientes de mayor riesgo (puntuación MAGGIC ≥28) mostraron tasas significativamente más bajas de eventos al año con el cuidado en equipo (interacción p<0,05).

Conclusiones:

• La atención multidisciplinaria del equipo de IR es más beneficiosa para los pacientes de alto riesgo propensos a la exacerbación.
• El uso de modelos de puntuación de riesgo puede optimizar la selección de pacientes para la atención especializada de HF.