Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Setting Up a Stroke Team Algorithm and Conducting Simulation-based Training in the Emergency Department - A Practical Guide
Published on: January 15, 2017
Desempeño de ChatGPT, Gemini y DeepSeek para soporte de triaje no crítico utilizando conversaciones del mundo real en
Sukyo Lee1, Sumin Jung2, Jong-Hak Park1
1Department of Emergency Medicine, Korea University Ansan Hospital, Ansan-si, 15355, Republic of Korea.
Los grandes modelos de lenguaje (LLM) son prometedores para el triaje en el departamento de emergencias (ED), evaluando con precisión la urgencia del paciente a partir de conversaciones en el mundo real. Varios modelos ofrecen alta sensibilidad y tiempos de respuesta rápidos, apoyando su uso en herramientas de clasificación no críticas.
Área de la Ciencia:
- Inteligencia artificial en el cuidado de la salud
- Sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas
- Informática de la medicina de emergencia
Sus antecedentes:
- La clasificación precisa del departamento de emergencias (ED) es crítica para la atención al paciente.
- Se están explorando grandes modelos lingüísticos (LLM) para ayudar a la toma de decisiones de triaje.
- Las evaluaciones de LLM existentes a menudo usan datos simulados, no casos clínicos del mundo real.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el rendimiento de los LLM comerciales en el triaje de pacientes con disfunción eréctil no críticos.
- Para evaluar la precisión de LLM usando conversaciones clínicas del mundo real, no escenarios simulados.
- Para comparar múltiples LLM bajo condiciones de disparo cero y pocos disparos.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 1.057 conversaciones de triaje en el mundo real de hospitales surcoreanos.
- Evaluación de los LLM comerciales (por ejemplo, GPT-4o, Gemini 2.5 flash/pro) en la clasificación de urgencia basada en el diálogo.
- Comparación con la escala coreana de triaje y agudeza (KTAS) como el estándar de oro.
Principales resultados:
- El flash Gemini 2.5 logró la mayor precisión (73,8%) y especificidad (88,9%).
- Gemini 2.5 pro mostró la sensibilidad más alta (90,9%) y la puntuación F1 (82,4%).
- GPT-4.1 ofreció una precisión equilibrada (70.6%), sensibilidad (81.3%) y tiempos de respuesta rápidos (1.79s); el disparo de pocos disparos mejoró la mayoría de los modelos.
Conclusiones:
- Los LLM pueden clasificar con precisión la urgencia de los pacientes de emergencia a partir de conversaciones clínicas del mundo real.
- Los modelos demuestran la viabilidad de soporte de triaje no crítico, con alta sensibilidad y tiempos de respuesta aceptables.
- Se necesita más investigación para la integración con datos objetivos y flujos de trabajo en tiempo real para pacientes no críticos (KTAS 3-5).
Videos de Conceptos Relacionados
Pulmonary Embolism II: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
Types of Reports III: Telephone and Verbal Reports
Here's an overview of each type:
Telephone Orders
Aneurysm III: Interprofessional Care
Acute Kidney Injury V: Interprofessional Care
Interdisciplinary Care: The Health Care Team-II
Physical Therapist
A physical therapist (PT) aims to restore function or prevent additional impairment in a patient following an injury or disease. Massage, heat, cold, water, sonar waves, exercises, and electrical stimulation are some treatments used by PTs to treat...
Techniques of Therapeutic Communication II: Focusing, Paraphrasing, and Summarizing
This therapeutic technique can also be used when a patient brings up pertinent information during a health-related conversation. The...

