El estado actual de los resultados clínicos de las órtesis impresas en 3D: una revisión sistemática

Área de la Ciencia:

• Ingeniería biomédica
• Tecnología de rehabilitación
• Órtesis y prótesis

Sus antecedentes:

• La fabricación aditiva, o impresión en 3D, está revolucionando la producción de dispositivos ortopédicos.
• Esta tecnología ofrece ventajas significativas en términos de ajuste personalizado, comodidad del paciente, efectividad del dispositivo y satisfacción general.
• Los retos relacionados con la durabilidad y la selección del material persisten, lo que requiere una evaluación clínica exhaustiva.

Objetivo del estudio:

• Revisar y evaluar sistemáticamente los resultados clínicos de las órtesis impresas en 3D.
• Para sintetizar la evidencia sobre la eficacia de varias aplicaciones ortopédicas impresas en 3D en la rehabilitación humana.

Principales métodos:

• Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en seis bases de datos principales (PubMed, Web of Science, EBSCO, Scopus, Cochrane Library, Sage) que se adhirieron a las directrices de PRISMA.
• Se incluyeron los estudios centrados en los resultados clínicos de las órtesis impresas en 3D en la rehabilitación humana; se excluyeron los que carecían de datos clínicos, especificaciones de impresión en 3D o que utilizaban métodos tradicionales.
• El riesgo de sesgo se evaluó utilizando la lista de verificación Downs & Black modificada.

Principales resultados:

• De los 1279 estudios identificados, 62 cumplían con los criterios de inclusión, cubriendo las plantillas, las ortesias de tobillo, las ortesias de columna vertebral, las ortesias de extremidad superior y los cascos.
• Las plantillas impresas en 3D mejoraron la redistribución de la presión plantar y la comodidad; Los AFOs mejoraron la simetría y la movilidad de la marcha.
• Las ortesias espinales redujeron los ángulos de Cobb, las ortesias de las extremidades superiores mejoraron la fuerza de agarre y la espasticidad, y los cascos demostraron un mejor ajuste y tiempos de tratamiento más cortos.

Conclusiones:

• Las órtesis impresas en 3D demuestran potencial para parámetros de marcha superiores, rendimiento funcional, comodidad, ajuste y efectividad en comparación con los métodos convencionales.
• La investigación adicional es crucial para superar las limitaciones, incluidos los tamaños de muestra pequeños, las metodologías de evaluación inconsistentes y las preocupaciones sobre la durabilidad del material.