Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Using Generative Art to Convey Past and Future Climate Transitions
Published on: March 31, 2023
El modelo de creencias erróneas: cómo la información errónea afecta las percepciones del consenso científico y las
Hannah Timna Logemann1, Jacob B Rode1, Rakoen Maertens2
1Department of Psychology, University of Cambridge, Cambridge, UK.
La información errónea sobre el cambio climático reduce la creencia en el consenso científico, reduciendo el apoyo a la acción climática. Este estudio confirma que la información falsa tiene un impacto negativo en las actitudes públicas y el apoyo a las políticas con respecto al cambio climático.
Área de la Ciencia:
- Psicología ambiental
- Comunicación sobre el cambio climático
- Investigación de la opinión pública
Sus antecedentes:
- El cambio climático representa una amenaza global significativa, sin embargo, persiste la información errónea sobre sus causas humanas.
- Comprender cómo la desinformación influye en la percepción pública y el apoyo a las políticas es crucial para una acción climática efectiva.
Objetivo del estudio:
- Probar el modelo de creencias erróneas de Gateway (GmBM) en el contexto de la desinformación sobre el cambio climático.
- Examinar cómo la desinformación sobre las causas del cambio climático afecta el consenso científico percibido, las creencias clave y el apoyo a la acción pública.
Principales métodos:
- Reanálisis de datos de dos estudios en línea con participantes estadounidenses (N=207, N=755).
- Utilizó un diseño mixto pre-post para evaluar el impacto de la exposición a la información errónea sobre el cambio climático.
- Manipuló las percepciones de los participantes sobre el consenso científico sobre el cambio climático.
Principales resultados:
- La exposición a la información errónea redujo significativamente las estimaciones de los participantes sobre el consenso científico.
- La disminución de la percepción del consenso se tradujo en una disminución del apoyo a la acción climática pública a través de cambios en las creencias relacionadas.
- Si bien no reproduce perfectamente los hallazgos originales, la desinformación mostró efectos negativos directos e indirectos en las actitudes climáticas y el apoyo a las políticas.
Conclusiones:
- La desinformación demuestra que se erosiona la creencia pública en el consenso científico sobre el cambio climático.
- Las falsas narrativas sobre las causas del cambio climático socavan el apoyo a las políticas esenciales de mitigación.
- Abordar la información errónea sobre el clima es vital para fomentar la participación pública y el apoyo a las políticas.
Videos de Conceptos Relacionados
Confirmation Biases
Global Climate Change
What is Climate?
Models of Health Promotion and Illness Prevention I
The health belief model (HBM) attempts to predict health-related behavior in specific belief patterns. According to the HBM, a person's...
Concepts of Health and Illness
Routes of Persuasion

