Video Experimental Relacionado
Updated: May 11, 2026

Corneal Donor Tissue Preparation for Endothelial Keratoplasty
Published on: June 12, 2012
Un ensayo aleatorizado controlado de segmentos de anillos corneales simétricos versus asimétricos para queratocono
Belquiz Amaral Nassaralla1,2, Jordana Sandes Barbosa Soares3,4,5, Mauro Campos6,7
1Department of Ophthalmology, Instituto de Olhos de Goiânia, Goiânia, GO, Brazil.
Los segmentos de anillo corneal intrastromal asimétrico (ICRS) mejoraron significativamente la visión y la forma de la córnea más que los ICRS simétricos en pacientes con queratocono. Este estudio encontró que el ICRS asimétrico es seguro y eficaz para el tratamiento del queratocono oval.
Área de la Ciencia:
- Oftalmología
- Cirugía corneal
- Ingeniería biomédica
Sus antecedentes:
- El queratocono es una ectasia corneal progresiva que causa astigmatismo irregular y deterioro visual.
- Los segmentos de anillo corneal intrastromal (ICRS) se utilizan para regular la superficie corneal en el queratocono.
- Existen modelos ICRS simétricos y asimétricos, con diferentes efectos biomecánicos y ópticos.
Objetivo del estudio:
- Comparar la seguridad y la eficacia del ICRS simétrico frente al asimétrico para el tratamiento del queratocono oval.
- Evaluar el impacto del tipo ICRS en la agudeza visual, la topografía corneal, la tomografía y la aberrometría.
- Evaluar los resultados a largo plazo y las complicaciones relacionadas con el implante.
Principales métodos:
- Un estudio clínico prospectivo, aleatorio y controlado en el que participaron 64 ojos de 47 pacientes con queratocono.
- Los pacientes se dividieron en dos grupos: ICRS simétrico (33 ojos) y ICRS asimétrico (31 ojos).
- Se realizaron evaluaciones oftalmológicas exhaustivas preoperatorias y postoperatorias a los 1, 3, 6 y 12 meses.
Principales resultados:
- El ICRS asimétrico (grupo 2) mostró reducciones significativamente mayores en los parámetros queratométricos y aberrométricos clave en comparación con el ICRS simétrico (grupo 1) a los 12 meses.
- La agudeza visual mejor corregida mejoró más en el grupo asimétrico del ICRS, alcanzando la significación estadística a los 6 meses.
- No se notificaron complicaciones relacionadas con el implante en ninguno de los grupos durante el período de seguimiento de 12 meses.
Conclusiones:
- El ICRS asimétrico demostró resultados superiores en la mejora de la regularidad corneal, la asfericidad y la inclinación del cono en comparación con el ICRS simétrico.
- Los hallazgos sugieren que el ICRS asimétrico es un tratamiento más eficaz para las anomalías topográficas y aberrometricas asociadas con el queratocono asimétrico.
- Se encontró que ambos modelos de ICRS eran seguros, sin complicaciones relacionadas con el implante observadas.
Más Videos Relacionados
07:29Three Different Protocols of Corneal Collagen Crosslinking in Keratoconus: Conventional, Accelerated and Iontophoresis
Published on: November 12, 2015
07:51Full-Field Optical Coherence Microscopy for Histology-Like Analysis of Stromal Features in Corneal Grafts
Published on: October 21, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Glaucoma: Overview
Open Angle Glaucoma: Treatment
Drugs such as carbonic anhydrase inhibitors, α2- and...
Angle Closure Glaucoma: Treatment