Video Experimental Relacionado
Updated: May 23, 2026

A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
Cierre de espacios después de la extracción premolar utilizando alineadores transparentes: una revisión sistemática
Fernanda Vicioni-Marques1,2, Caio Luiz Bitencourt Reis3,4, Ana Paula Valladares de Almeida1
1School of Dentistry of Ribeirão Preto, Department of Pediatric Dentistry, University of São Paulo, Avenida do café, s/n, São Paulo, 14040-904, Ribeirão Preto, Brazil.
El tratamiento con alineador claro (CAT) muestra una eficacia y previsibilidad limitadas para el cierre del espacio después de la extracción premolar (SCaPE), que a menudo resulta en movimientos dentales no deseados. Los aparatos fijos pueden ofrecer un control y resultados superiores en comparación con el CAT para este procedimiento ortodóncico específico.
Área de la Ciencia:
- La ortodoncia
- Tecnología dental
Sus antecedentes:
- La eficacia y la previsibilidad del tratamiento con alineador claro (CAT) para el cierre de espacios después de la extracción premolar (SCaPE) no están bien establecidas.
- Los movimientos dentales no deseados durante el CAT para SCaPE requieren una investigación adicional.
Objetivo del estudio:
- Revisar y evaluar sistemáticamente la eficacia, la previsibilidad y la resistencia al movimiento no deseado de los dientes del CAT para el SCaPE.
- Comparar los resultados del CAT con los movimientos previstos y evaluar la superioridad potencial de los aparatos fijos.
Principales métodos:
- Revisión sistemática que incluya estudios previos y posteriores y ensayos clínicos, con una búsqueda exhaustiva en la base de datos hasta noviembre de 2024.
- Evaluación de la calidad utilizando las herramientas ROB-2 y ROBINS-I, con un metanálisis de los movimientos de dientes maxilares previstos frente a los logrados utilizando el sistema Invisalign®.
- Estimación del tamaño del efecto a través de la diferencia de pareja estandarizada (SPD) con intervalos de predicción y confianza del 95%, y certeza de la evidencia evaluada utilizando la herramienta GRADE.
Principales resultados:
- Se analizaron catorce estudios con 510 participantes; diez estudios tenían un alto riesgo de sesgo.
- CAT fue significativamente menos eficaz de lo previsto para la retracción de los dientes anteriores, lo que condujo a un aumento de la inclinación y la extrusión linguales.
- La inclinación canina distal y la inclinación mesial de los primeros molares también fueron mayores de lo previsto, con pruebas limitadas comparando la TAC y los aparatos fijos.
Conclusiones:
- CAT parece ser menos eficaz y predecible para SCaPE debido a las limitaciones para lograr el movimiento corporal de los dientes y el control del anclaje.
- Los aparatos fijos pueden ser superiores al CAT para el SCaPE, aunque la evidencia es limitada y de baja a muy baja certeza.
- La investigación futura debe centrarse en mejorar los modelos de predicción de CAT y explorar el uso accesorio para mejorar la eficacia de SCaPE.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Arboviral Encephalitis
Encephalitis l: Introduction
Encephalitis ll: Pathophysiology

