El panorama de las revistas de reumatología en las redes sociales

Área de la Ciencia:

• Difusión de la investigación en reumatología
• Bibliometría y altometría
• Visibilidad de las revistas científicas

Sus antecedentes:

• Las redes sociales (SoMe) ofrecen oportunidades para la difusión de la investigación.
• Exploración limitada de la presencia SoMe en las revistas de reumatología.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la presencia de revistas de reumatología en las principales plataformas SoMe.
• Analizar la relación entre los indicadores bibliométricos y las métricas alternativas.

Principales métodos:

• Datos cuantitativos de la revista SCImago y de la clasificación por país.
• Analizó la disponibilidad del canal SoMe (X, Facebook, YouTube), suscriptores y actividad.
• Indicadores bibliométricos evaluados (índice de Hirsch, SJR, cuartiles, publicaciones y citas).
• Utilizó el coeficiente de correlación de rango de Spearman (ρ) para asociar SoMe y las métricas bibliométricas.

Principales resultados:

• 29 de 76 (38,2%) revistas de reumatología tenían cuentas SoMe.
• X fue la plataforma más utilizada (96,5%), seguida de Facebook (15,8%) y YouTube (6,6%).
• SJR se correlacionó positivamente con los seguidores en X (ρ = 0.594) y Facebook (ρ = 0.587).
• Los canales de YouTube fueron menos comunes, pero mostraron compromiso (por ejemplo, Anales de las Enfermedades Reumáticas).

Conclusiones:

• Los canales SoMe son vitales para la promoción de las revistas de reumatología.
• Los canales X desempeñan un papel crucial en la difusión de las actualizaciones y la mejora de las métricas de impacto alternativas.