Los diseños de alarmas auditivas y visuales afectan la carga de trabajo cognitivo percibida por los médicos

Área de la Ciencia:

• Ingeniería de los factores humanos
• Informática clínica
• Diseño de dispositivos médicos

Sus antecedentes:

• Los profesionales de la salud se enfrentan a una carga cognitiva significativa debido a los estímulos multisensoriales y las alarmas de signos vitales.
• La interpretación efectiva de las alarmas de descompensación del paciente es fundamental para una intervención clínica oportuna.
• Los sistemas de alarma existentes pueden contribuir a la sobrecarga cognitiva, lo que podría afectar la atención al paciente.

Objetivo del estudio:

• Evaluar el impacto de los diseños de alarma auditiva y visual modificados en la carga de trabajo cognitivo percibida por los médicos.
• Evaluar si las alarmas rediseñadas pueden reducir la demanda cognitiva manteniendo o mejorando el rendimiento.
• Comparar la intuitividad y la eficacia de las nuevas interfaces de alarma con los diseños convencionales.

Principales métodos:

• Se realizó un estudio experimental en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en el que participaron 26 clínicos (enfermeras profesionales, residentes, becarios).
• Los participantes evaluaron la presión arterial media simulada (MAP) utilizando alarmas visuales estándar y modificadas (display de gráfico de línea) y auditivas (superposiciones armónicas).
• La carga de trabajo cognitivo percibida se midió utilizando el Índice de Carga de Tarea de la Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio (NASA-TLX) después del juicio.

Principales resultados:

• Los médicos informaron una demanda temporal significativamente menor con el monitor visual modificado en comparación con el convencional (p=0,022).
• En ensayos auditivos, los médicos mostraron un rendimiento percibido significativamente mayor con las alarmas convencionales en comparación con los no médicos (p=0,022).
• Los no clínicos experimentaron una mayor demanda temporal con alarmas auditivas convencionales que los clínicos (p=0,024), lo que sugiere que las alarmas modificadas mejoran la claridad.

Conclusiones:

• Las modificaciones en las alarmas visuales y auditivas pueden reducir efectivamente la carga de trabajo cognitivo percibida, especialmente la demanda temporal.
• Las alarmas rediseñadas mantienen o mejoran el rendimiento clínico sin afectar negativamente a otros componentes de la carga de trabajo.
• Estos hallazgos apoyan la implementación de diseños de alarma mejorados para optimizar el flujo de trabajo clínico y el monitoreo del paciente.