Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Neural Regulation01:37

Neural Regulation

39.9K
Digestion begins with a cephalic phase that prepares the digestive system to receive food. When our brain processes visual or olfactory information about food, it triggers impulses in the cranial nerves innervating the salivary glands and stomach to prepare for food.
39.9K
Muscle Stimulation Frequency01:22

Muscle Stimulation Frequency

2.6K
The contraction strength of muscles is regulated by motor neurons, which modulate the frequency of action potentials dispatched to the motor units based on the body's requirements. This process of varying the muscle stimulation frequency allows muscles to contract with a force that is precisely tailored to the needs of the moment, whether lifting a feather or a heavy box.
Wave summation
At low firing rates, motor neurons induce individual twitch contractions in muscle fibers. These twitches...
2.6K
Instinctive Drift01:05

Instinctive Drift

314
Instinctive drift refers to the tendency of animals to revert to their innate behaviors despite repeated reinforcement. Breland and Breland demonstrated this concept in an experiment with a raccoon. The raccoon was trained to pick up two coins and place them in a container in exchange for food. Initially, the raccoon learned to associate the coins with food, making them a conditioned stimulus or a substitute for food. However, over time, the raccoon became less willing to put the coins into the...
314

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Duration, Sequence and Beat Perception across Modalities.

Multisensory research·2026
Same author

Reduced neural sensitivity to musical tempo despite enhanced neural tracking of acoustic features in music in older adults.

Neuropsychologia·2026
Same author

Computational modeling of rhythmic expectations: Perspectives, pitfalls, and prospects.

PLoS computational biology·2025
Same author

Optimizing Gait Outcomes in Parkinson's Disease: The Effects of Musical Groove and Familiarity.

Brain sciences·2025
Same author

How strong is the rhythm of perception? A registered replication of Hickok <i>et al</i>. (2015).

Royal Society open science·2025
Same author

Throwbacks that move us: The dance-inducing power of nostalgic songs.

PloS one·2025

Video Experimental Relacionado

Updated: Sep 9, 2025

Behavioral Determination of Stimulus Pair Discrimination of Auditory Acoustic and Electrical Stimuli Using a Classical Conditioning and Heart-rate Approach
10:50

Behavioral Determination of Stimulus Pair Discrimination of Auditory Acoustic and Electrical Stimuli Using a Classical Conditioning and Heart-rate Approach

Published on: June 6, 2012

14.6K

La predictibilidad impulsada por la experiencia no influye en el entrenamiento neuronal al ritmo

Joshua D Hoddinott1, Molly J Henry2, Jessica A Grahn1

  • 1University of Western Ontario.

Journal of cognitive neuroscience
|September 2, 2025
PubMed
Resumen

El arrastre neuronal a los ritmos de la música no es impulsado por la familiaridad. Este estudio encontró que el entrenamiento en ritmos no cambió las respuestas neuronales, lo que sugiere que el procesamiento de latidos es independiente de cuán familiar es un ritmo.

Más Videos Relacionados

A Method for Tracking the Time Evolution of Steady-State Evoked Potentials
12:03

A Method for Tracking the Time Evolution of Steady-State Evoked Potentials

Published on: May 25, 2019

8.6K
Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks
09:04

Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks

Published on: March 16, 2015

12.9K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Sep 9, 2025

Behavioral Determination of Stimulus Pair Discrimination of Auditory Acoustic and Electrical Stimuli Using a Classical Conditioning and Heart-rate Approach
10:50

Behavioral Determination of Stimulus Pair Discrimination of Auditory Acoustic and Electrical Stimuli Using a Classical Conditioning and Heart-rate Approach

Published on: June 6, 2012

14.6K
A Method for Tracking the Time Evolution of Steady-State Evoked Potentials
12:03

A Method for Tracking the Time Evolution of Steady-State Evoked Potentials

Published on: May 25, 2019

8.6K
Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks
09:04

Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks

Published on: March 16, 2015

12.9K

Área de la Ciencia:

  • La neurociencia
  • Percepción auditiva
  • Conocimiento de la música

Sus antecedentes:

  • Los seres humanos sincronizan naturalmente sus movimientos con los ritmos musicales.
  • Las oscilaciones neuronales se sincronizan con el ritmo de la música, medible a través de EEG.
  • La familiaridad con la música puede confundir los estudios sobre la percepción del ritmo.

Objetivo del estudio:

  • Para diferenciar las respuestas neuronales a los ritmos musicales de los efectos de familiaridad.
  • Investigar si el arrastre neuronal al ritmo es dependiente de la familiaridad.

Principales métodos:

  • La electroencefalografía (EEG) grabada durante la escucha de ritmos fuertes, débiles y sin ritmo.
  • Entrenó a los participantes en la mitad de los ritmos en cuatro sesiones.
  • Registramos el EEG después del entrenamiento para comparar las respuestas a ritmos familiares y desconocidos.

Principales resultados:

  • El entrenamiento no alteró las amplitudes de EEG en las frecuencias de latidos o estímulos.
  • Hay poca evidencia que sugiera que la familiaridad cambie las amplitudes del EEG para los ritmos débiles y sin latido.

Conclusiones:

  • El arrastre oscilante a los ritmos musicales es probablemente impulsado por el procesamiento del ritmo, no por la familiaridad.
  • Los mecanismos de percepción del ritmo son robustos para los cambios en la familiaridad del ritmo.