Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 3, 2026

12:13
Ex Situ Normothermic Machine Perfusion of Donor Livers
Published on: May 26, 2015
11.8K
La perfusión con máquina oxigenada hipotérmica no aumenta el riesgo de infección después del trasplante de hígado: un
Silvia Corcione1,2, Damiano Patrono3, Nour Shbaklo1
1Department of Medical Sciences, Infectious Diseases, University of Turin, Turin, Italy.
Hepatobiliary surgery and nutrition
|September 2, 2025
Resumen
La perfusión con máquina oxigenada hipotérmica (HOPE) para trasplante de hígado (LT) no aumenta el riesgo de infección en comparación con el almacenamiento en frío estático (SCS). Esta técnica segura muestra una supervivencia similar del paciente y del injerto, expandiendo potencialmente el grupo de donantes.
Área de la Ciencia:
- Inmunología del trasplante
- Técnicas de conservación de órganos
- Investigación de resultados quirúrgicos
Sus antecedentes:
- El trasplante de hígado (LT) es vital para la enfermedad hepática terminal.
- La disponibilidad limitada de órganos requiere el uso de donantes de criterios ampliados (ECD).
- La perfusión con máquina oxigenada hipotérmica (HOPE) tiene como objetivo mejorar los resultados del injerto de ECD, pero el riesgo de infección es una preocupación.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el riesgo de infección dentro de los 10 días posteriores al LT entre HOPE y el almacenamiento en frío estático (SCS).
- Para comparar las complicaciones postoperatorias entre los grupos HOPE y SCS.
- Evaluar la seguridad y eficacia de HOPE en LT.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte retrospectivo de los receptores de LT (marzo de 2016 a junio de 2023).
- Los pacientes se dividieron en grupos HOPE y SCS.
- Se utilizó el emparejamiento de la puntuación de propensión para crear cohortes comparables (n=370).
Principales resultados:
- No hay diferencias significativas en las tasas de infección (clínicamente relevantes, microbiológicas o derivadas del donante) dentro de los 10 días entre los grupos HOPE y SCS.
- Se observaron resultados postoperatorios similares en ambos grupos.
- Las tasas de supervivencia del paciente y del injerto son comparables para HOPE y SCS.
Conclusiones:
- HOPE es una técnica de trasplante de hígado segura y factible.
- HOPE no eleva el riesgo de infección en comparación con el SCS.
- HOPE ofrece resultados comparables y potencial para ampliar el grupo de donantes.
Palabras clave:
Trasplante de hígadohipotérmicoMáquina de perfusión con oxígeno hipotérmico (HOPE)Infeccionesla mortalidad
