Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement
Published on: March 26, 2018
Transcatéter frente al reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica en la estenosis de la válvula aórtica bicúspide
Joseph Kassab1, Parth Desai1, Neil Keshvani1
1Division of Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, UT Southwestern Medical Center, 2001 Inwood Road Suite WC05.870, Dallas, TX 75390-9254, USA.
El reemplazo transcatéter de la válvula aórtica (TAVR) y el reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica (SAVR) muestran resultados similares a los 2 años en pacientes con estenosis de la válvula aórtica bicúspide (BAV). Estos hallazgos sugieren que TAVR es una opción viable para pacientes con VAB cuidadosamente seleccionados.
Área de la Ciencia:
- Medicina cardiovascular
- Cardiología intervencionista
- Cirugía cardíaca
Sus antecedentes:
- Los pacientes con estenosis de la válvula aórtica bicúspide (VAB) fueron excluidos de los ensayos principales de reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR).
- Existen datos limitados que comparan la TAVR y el reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica (SAVR) en esta población específica.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los resultados reales ajustados al riesgo de TAVR frente a SAVR en pacientes con estenosis BAV.
- Evaluar la seguridad y eficacia de TAVR en pacientes con estenosis BAV.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de cohorte de adultos (≥18 años) con estenosis BAV sometidos a TAVR o SAVR aislados (2012-2022) utilizando la base de datos TriNetX.
- Se empleó el emparejamiento de puntuación de propensión (1:1) para equilibrar las covariables de los pacientes.
- Los resultados primarios incluyeron mortalidad a 2 años por cualquier causa, accidente cerebrovascular y re-intervención valvular.
Principales resultados:
- Después del emparejamiento de la puntuación de propensión (663 pares), la mortalidad por cualquier causa a los 2 años fue similar (TAVR: 4,8% vs. SAVR: 5,3%; P=0,71).
- Las tasas de accidentes cerebrovasculares fueron comparables entre TAVR y SAVR (TAVR: 7,3% frente a SAVR: 4,5%; P=0,058).
- Las tasas de reintervención valvular fueron bajas y similares; el TAVR mostró tasas más altas de implantación de marcapasos pero tasas más bajas de lesión renal aguda y sangrado.
Conclusiones:
- En los pacientes con estenosis BAV de propensión coincidente, la TAVR y la SAVR muestran tasas comparables de mortalidad, accidente cerebrovascular y reintervención a los 2 años.
- Estos resultados apoyan la TAVR como una opción de tratamiento viable para pacientes con VAB seleccionados adecuadamente.
- Se necesitan estudios prospectivos adicionales para validar estos hallazgos.
Más Videos Relacionados
12:17Full-root Aortic Valve Replacement by Stentless Aortic Xenografts in Patients with Small Aortic Roots
Published on: May 21, 2017
05:31Transcatheter Pulmonary Valve Replacement from Autologous Pericardium with a Self-Expandable Nitinol Stent in an Adult Sheep Model
Published on: June 8, 2022