Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

04:48
Application of Deep Learning-Based Medical Image Segmentation via Orbital Computed Tomography
Published on: November 30, 2022
2.9K
Las etiquetas automáticas son tan efectivas como las etiquetas manuales en la clasificación de imágenes de patología
Niccolo Marini1, Stefano Marchesin2, Lluis Borras Ferris1
1Information Systems Institute, University of Applied Sciences Western Switzerland (HES-SO Valais), Sierre, Switzerland.
Journal of pathology informatics
|September 2, 2025
Resumen
Las etiquetas automáticas pueden entrenar modelos de aprendizaje profundo para la clasificación de imágenes de diapositivas completas de manera efectiva, incluso con hasta un 10% de ruido. Este hallazgo apoya el uso de etiquetado automatizado en patología digital para el desarrollo robusto de IA.
Área de la Ciencia:
- Patología digital
- Inteligencia artificial en la medicina
- Análisis de datos biomédicos
Sus antecedentes:
- Los algoritmos de aprendizaje profundo (DL) requieren grandes conjuntos de datos etiquetados para el análisis biomédico.
- El etiquetado manual de datos por parte de expertos médicos es un cuello de botella importante en el entrenamiento de modelos de DL.
- La fiabilidad de las etiquetas generadas automáticamente para la formación de DL sigue sin estar clara.
Objetivo del estudio:
- Investigar las circunstancias en las que las etiquetas generadas automáticamente pueden utilizarse para entrenar modelos DL para la clasificación de imágenes de diapositivas completas (WSI).
- Determinar el nivel aceptable de etiquetas ruidosas en conjuntos de datos automatizados antes de la degradación del rendimiento.
- Comparar la eficacia de las etiquetas automáticas con las manuales en las tareas de clasificación WSI.
Principales métodos:
- Utilizó múltiples arquitecturas DL, incluidas las redes neuronales convolucionales y los transformadores de visión.
- Modelos entrenados en 10.604 imágenes de diapositivas completas en tres casos de uso: enfermedad celíaca (binaria), cáncer de pulmón (multiclase) y cáncer de colon (multilabel).
- Evaluación del rendimiento del modelo con porcentajes variables de etiquetas ruidosas, incluidas las generadas por la herramienta de extracción de conocimiento semántico.
Principales resultados:
- Se observó una disminución del rendimiento cuando el porcentaje de etiquetas ruidosas superó el 10%.
- Los modelos entrenados con hasta un 10% de etiquetas automáticas ruidosas lograron altas puntuaciones de F1: 0.906 (enfermedad celíaca), 0.757 (cáncer de pulmón) y 0.833 (cáncer de colon).
- Las etiquetas automáticas, cuando se generan dentro del umbral de ruido del 10%, demostraron un rendimiento comparable al de las etiquetas manuales.
Conclusiones:
- El etiquetado automático es una estrategia viable y eficaz para la formación de modelos DL para la clasificación WSI, siempre que el ruido de la etiqueta se controle por debajo del 10%.
- La herramienta de extracción de conocimiento semántico puede generar etiquetas automáticas confiables adecuadas para el entrenamiento del modelo DL en patología digital.
- Esta investigación allana el camino para un desarrollo de IA más eficiente y escalable en el análisis de imágenes biomédicas.
Palabras clave:
Etiquetas débiles automáticasAprendizaje profundoClasificación de las imágenes histopatológicasEtiquetas ruidosas
