Video Experimental Relacionado
Updated: May 5, 2026

09:01
Treatment of Ankle Osteoarthritis with Total Ankle Replacement Through a Lateral Transfibular Approach
Published on: January 24, 2018
11.9K
Revisión del túnel cubital después de la transposición: una experiencia de un solo centro
Kathryn S King1, Reed Wulbrecht2, Mariel McLaughlin2
1Hand and Upper Extremity Surgery, Florida Orthopaedic Institute, Tampa, FL.
Journal of hand surgery global online
|September 2, 2025
Resumen
Las tasas de revisión después de la liberación del túnel cubital con transposición son bajas. La transposición subcutánea puede ser adecuada, ya que no se observaron diferencias importantes en las tasas de revisión entre las técnicas de transposición.
Área de la Ciencia:
- Cirugía ortopédica
- Neurocirugía
Sus antecedentes:
- El síndrome del túnel cubital es una neuropatía de atrapamiento común.
- La intervención quirúrgica, incluida la liberación del túnel cubital con transposición, se realiza con frecuencia.
- Existen diferentes técnicas de transposición, con resultados diferentes según se ha informado.
Objetivo del estudio:
- Evaluar y comparar las tasas de revisión después de tres liberaciones distintas del túnel cubital con técnicas de transposición.
- Evaluar la eficacia de los métodos de transposición subcutánea, subfascial y submuscular.
Principales métodos:
- Revisión retrospectiva de 216 liberaciones del túnel cubital con cirugías de transposición durante un período de 5 años.
- Análisis de las cirugías de revisión, categorizándolas por procedimiento de índice (liberación in situ frente a la transposición) y tipo de transposición.
- Cálculo de las tasas de revisión para las técnicas de transposición subcutánea, subfascial y submuscular.
Principales resultados:
- Se analizaron un total de 216 cirugías de transposición: 82 subcutáneas, 71 subfasciales y 63 submusculares.
- Se identificaron veinte cirugías de revisión (tasa de revisión general del 9,3%).
- Las tasas de revisión no difieren significativamente entre las tres técnicas de transposición, con tasas bajas observadas para cada una de ellas.
Conclusiones:
- La tasa general de cirugía de revisión después de la liberación del túnel cubital con transposición es baja.
- No se encontraron diferencias significativas en las tasas de revisión entre las técnicas de transposición subcutánea, subfascial y submuscular.
- Una verdadera transposición subcutánea puede ser una opción quirúrgica suficiente para el síndrome del túnel cubital.

