Resultados de pacientes con un pequeño y un gran anular aórtico después de la sustitución de la válvula aórtica transcatéter expandible con globo a través de patrones de gradiente de flujo
Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Full-root Aortic Valve Replacement by Stentless Aortic Xenografts in Patients with Small Aortic Roots
Published on: May 21, 2017
Besir Besir1, Shivabalan Kathavarayan Ramu1, Tamari Lomaia1
1Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.
El reemplazo de la válvula aórtica transcatéter (TAVR) en pacientes con anillos aórticos pequeños muestra resultados similares a los de los pacientes con anillos grandes. Este hallazgo es válido para diferentes patrones de gradiente de flujo de estenosis aórtica (AS) cuando se usan válvulas expandibles por globo.
Área de la Ciencia:
- Medicina cardiovascular
- Cardiología intervencionista
- Tratamiento de la estenosis aórtica
Sus antecedentes:
- Los anillos aórticos pequeños pueden presentar riesgos para el rendimiento hemodinámico subóptimo después del reemplazo de la válvula aórtica transcatéter (TAVR).
- El impacto de los pequeños anules en los resultados clínicos a largo plazo después de la TAVR sigue siendo un tema de debate.
- Este estudio investiga los resultados en pacientes con anillos aórticos pequeños versus grandes en varios subtipos de estenosis aórtica (SA).
Objetivo del estudio:
- Para comparar los resultados clínicos (mortalidad, re-hospitalización por insuficiencia cardíaca) en pacientes con anúlos aórticos pequeños versus grandes sometidos a TAVR.
- Para analizar los resultados a través de diferentes patrones de gradiente de flujo de AS en pacientes con diferentes tamaños anulares.
- Evaluar la influencia del tamaño anular en el rendimiento del TAVR y en los resultados del paciente.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte retrospectivo de 1866 pacientes adultos sometidos a TAVR entre 2016 y 2020.
- Los pacientes se clasificaron en grupos pequeños (área anular ≤430 mm2) y grandes (área anular >430 mm2).
- Exclusión de las válvulas autoexpansivas y el dimensionamiento de la ecocardiografía transesofágica; subclasificación en LFLG clásica, LFLG paradójica, flujo normal de bajo gradiente y AS de alto gradiente.
Principales resultados:
- No se observaron diferencias significativas en la rehospitalización o mortalidad por insuficiencia cardíaca entre los grupos de anillos pequeños y grandes en los cuatro patrones de flujo de AS.
- Los ratios de riesgo de mortalidad/rehospitalización oscilaron entre 0,73 y 1,16, con un anillo grande como referencia, lo que indica riesgos similares.
- Los pacientes con anillos pequeños presentaron gradientes medios más altos, índice de válvula adimensional más bajo y tasas más altas de espesamiento del prospecto hipoatenuado y deterioro estructural de la válvula.
Conclusiones:
- Los anillos aórticos pequeños y grandes se asocian con resultados clínicos a medio plazo similares después de TAVR con válvulas expandibles por globo.
- A pesar de algunas diferencias en los parámetros hemodinámicos e indicadores de durabilidad de las válvulas, el tamaño anular no afectó a los principales parámetros clínicos en esta cohorte.
- Estos hallazgos sugieren que el tamaño anular por sí solo puede no ser una contraindicación para TAVR en pacientes con EA tratados con tipos específicos de válvulas.
Más Videos Relacionados
14:14Standardized Technique of Aortic Valve Re-implantation for Valve-sparing Aortic Root Replacement
Published on: December 11, 2017
09:24O-Ring Aortic Banding Versus Traditional Transverse Aortic Constriction for Modeling Pressure Overload-Induced Cardiac Hypertrophy
Published on: October 6, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Aortic Regurgitation II: Clinical Features and Diagnostic Tests
Aortic Regurgitation I: Introduction
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Aneurysm III: Interprofessional Care
Aortic Regurgitation IV: Nursing Management