Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases
Published on: October 24, 2019
El índice de ganancias en la ciencia biomédica: un análisis bibliométrico
Zhenyu Li1,2, Aliya Izumi2, Dominique Vervoort3,4
1Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
La relación de ganancia (WR) se utiliza cada vez más en la investigación biomédica para analizar resultados compuestos. Su aplicación se está expandiendo más allá de la cardiología, mostrando un crecimiento significativo y adaptabilidad para priorizar eventos clínicamente relevantes.
Área de la Ciencia:
- Estadísticas biológicas
- Metodología de los ensayos clínicos
- Investigación en salud
Sus antecedentes:
- El índice de ganancia (WR) ofrece un método para analizar resultados compuestos jerárquicos, priorizando eventos clínicamente significativos.
- Su aplicación más allá de los ensayos cardiovasculares sigue siendo en gran medida inexplorada.
- Este estudio investiga las tendencias y características de la adopción de la RV en la investigación biomédica.
Objetivo del estudio:
- Analizar las tendencias en la utilización de la relación de ganancias (WR) en la investigación biomédica.
- Identificar las características de los estudios que emplean la metodología WR.
- Evaluar la adopción de WR más allá de su uso tradicional en la investigación cardiovascular.
Principales métodos:
- Análisis bibliométrico de artículos biomédicos indexados en Web of Science y PubMed (2012-2024).
- La extracción de datos incluyó detalles bibliométricos y de contenido.
- Los análisis estadísticos incluyeron estadísticas descriptivas, correlación y regresión lineal.
Principales resultados:
- Se observó un crecimiento significativo de las publicaciones de WR, con una tasa de crecimiento compuesto anual del 30,2%.
- Los ensayos controlados aleatorizados constituyeron la mayoría de los estudios (82,9%), con un 67,6% en cardiología.
- El WR sin coincidencia fue el enfoque predominante (69,5%), y la mortalidad fue el resultado primario más frecuente (67,1%).
Conclusiones:
- El índice de ganancia (WR) es reconocido como un método robusto para analizar puntos finales compuestos, especialmente en la investigación cardiovascular.
- Su adaptabilidad y su enfoque en resultados clínicamente relevantes sugieren el potencial de aplicaciones biomédicas más amplias.
- La investigación adicional puede explorar los desafíos y las mejores prácticas para la implementación de la RB en diversas disciplinas científicas.
Más Videos Relacionados
07:50Global and Current Research Trends of Single-Cell Sequencing in Cancer: A Bibliometric and Visualization Study
Published on: April 18, 2025
05:47Evidence-based Knowledge Synthesis and Hypothesis Validation: Navigating Biomedical Knowledge Bases via Explainable AI and Agentic Systems
Published on: June 13, 2025
Videos de Conceptos Relacionados
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Statistical Software for Data Analysis and Clinical Trials
Chi-square Analysis
The chi-square test was developed by Pearson in 1990.
The first step of performing a Chi-square analysis is to establish a null hypothesis, which assumes that there is no real...
Biostatistics: Overview
Discrete variables are...
Overview of Biostatistics in Health Sciences
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups