La polarización y la crisis del Estado de Derecho - Perspectivas de Polonia

Área de la Ciencia:

• Ciencias políticas
• Derecho y justicia

Sus antecedentes:

• El discurso académico sobre la reforma judicial de Polonia se centra principalmente en las acciones del gobierno del PiS y su impacto en los estándares democráticos.
• Los análisis existentes a menudo pasan por alto el papel de las estrategias de polarización empleadas tanto por los partidos en el poder como por los de la oposición.

Objetivo del estudio:

• Introducir un marco teórico que analice la crisis del Estado de Derecho a través de las estrategias de polarización.
• Evaluar el impacto de las estrategias de polarización del poder y la oposición en la reforma judicial en Polonia.

Principales métodos:

• Análisis teórico que incorpora las ciencias políticas y la teoría jurídica.
• Examen de la práctica constitucional y los compromisos de las élites en la creación de leyes.

Principales resultados:

• El gobierno dirigido por el PiS se identifica como responsable de la devastación del poder judicial, socavando significativamente el estado de derecho.
• La continua estrategia de polarización del nuevo gobierno, a pesar de sus objetivos, resulta contraproducente para reforzar el estado de derecho.

Conclusiones:

• La crisis del Estado de Derecho en Polonia se ve agravada por la polarización de las estrategias políticas de todas las partes.
• El fortalecimiento del Estado de Derecho requiere ir más allá de las tácticas de polarización y fomentar el compromiso entre las élites jurídicas y políticas.