Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
Los instrumentos basados en el mercado para financiar soluciones basadas en la naturaleza para la gestión del riesgo
Bartholomew Hill1, Tim Marjoribanks2, Harriet Moore3
1School of Natural Sciences, University of Lincoln, Lincoln, UK.
Las licitaciones competitivas para soluciones basadas en la naturaleza (SNB) en la gestión de inundaciones pueden no ser equitativas. El análisis de los programas en inglés revela inequidades en la asignación de recursos, lo que podría socavar los beneficios de NBS.
Área de la Ciencia:
- Ciencias del medio ambiente
- Gestión del medio ambiente
- Socioeconómicas
Sus antecedentes:
- Los instrumentos basados en el mercado, como las licitaciones, son fundamentales para la financiación de proyectos medioambientales.
- Las Soluciones Basadas en la Naturaleza para el Manejo de Inundaciones Naturales (NFM) tienen como objetivo el control de las inundaciones y la equidad.
- Las investigaciones anteriores se centraron en la eficacia de la NBS para la equidad, no en la equidad de la asignación de recursos.
Objetivo del estudio:
- Cuantificar la equidad de la asignación de recursos en los proyectos de NBS para la gestión del riesgo de inundaciones.
- Explorar las características de los beneficiarios (socioeconómico, geográfico, riesgo de inundación) en las licitaciones de NFM.
- Para evaluar si las ofertas competitivas de NBS socavan la distribución equitativa de los beneficios.
Principales métodos:
- Análisis de dos programas nacionales de FMN en Inglaterra financiados mediante licitaciones.
- Examen de las características del proyecto, incluidos los datos socioeconómicos, geográficos (ruralidad) y de riesgo de inundación.
- Cuantificación de la asignación de recursos en las etapas de solicitud y financiación.
Principales resultados:
- Desigualdad detectada tanto en la fase de solicitud como en la de financiación de los proyectos de NBS para la gestión de riesgos de inundación.
- Los factores socioeconómicos, geográficos y de riesgo de inundación influyen en la asignación y financiación de proyectos.
- Los resultados indican que las licitaciones pueden exacerbar las desigualdades existentes.
Conclusiones:
- Las licitaciones competitivas, si bien se utilizan para la financiación de la NBS, pueden dar lugar a una distribución desigual de los recursos.
- Los resultados ponen de relieve los desafíos en el uso de instrumentos basados en el mercado para una gestión medioambiental equitativa.
- Los enfoques basados en el mercado pueden obstaculizar el logro de co-beneficios equitativos en los proyectos de NBS.
Videos de Conceptos Relacionados
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Applications of GIS: Disaster Management and Emergency Response
Responses to Drought and Flooding
Actuarial Approach
Consider the example of a high-risk surgical procedure with significant early-stage mortality. A two-year clinical study is conducted,...
Habitat Fragmentation
Rapidly Varying Flow

