La toma de decisiones algorítmica, la delegación y la maquinaria moderna del gobierno

Área de la Ciencia:

• Derecho administrativo
• Administración pública
• Gobernanza de la tecnología

Sus antecedentes:

• El principio de no delegación en el derecho administrativo se originó en la Gran Bretaña de la posguerra para garantizar la rendición de cuentas en el gobierno.
• Inicialmente destinada a preservar la discrecionalidad de la toma de decisiones, la doctrina se ha convertido en un marco permisivo para la delegación.
• El aumento de la toma de decisiones algorítmica (ADM) en los servicios públicos requiere una reevaluación de este principio.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la aplicabilidad del principio de no delegación a la administración pública contemporánea.
• Examinar los desafíos planteados por la toma de decisiones algorítmica (ADM) dentro del marco jurídico existente.
• Explorar los cambios doctrinales necesarios para acomodar la ADM en la toma de decisiones públicas.

Principales métodos:

• Análisis jurídico de la doctrina de la no delegación.
• Examen de la jurisprudencia y los comentarios académicos.
• Análisis comparativo de las estructuras gubernamentales históricas y modernas.

Principales resultados:

• El principio tradicional de no delegación no es adecuado para las complejidades de la administración pública moderna, en particular con ADM.
• La permisividad de la doctrina facilita la delegación, pero crea desafíos para la rendición de cuentas con los sistemas automatizados.
• Se requiere una evolución doctrinal significativa para abordar la integración de ADM.

Conclusiones:

• La doctrina de no delegación se enfrenta a desafíos sustanciales en su forma actual cuando se aplica a la toma de decisiones algorítmicas públicas.
• La adaptación es crucial para garantizar la gobernanza legal y ética en la era de la IA.
• Los futuros marcos jurídicos deben conciliar la delegación con la rendición de cuentas en la administración pública tecnológicamente avanzada.