Recomendaciones para la divulgación de la inteligencia artificial en la redacción y publicación científica: un...

Área de la Ciencia:

• Publicaciones científicas
• Investigaciones médicas
• Inteligencia artificial

Sus antecedentes:

• La inteligencia artificial (IA), en particular los grandes modelos de lenguaje, está avanzando rápidamente en los procesos científicos.
• La IA ofrece beneficios como una mejor fluidez del texto, pero presenta riesgos como la fabricación de contenido, el sesgo y la falta de responsabilidad.
• El consejo editorial de Regional Anesthesia & Pain Medicine (RAPM) tenía como objetivo establecer las mejores prácticas para la utilización y divulgación de la IA en publicaciones científicas.

Objetivo del estudio:

• Desarrollar recomendaciones basadas en el consenso para el uso responsable de la IA en la redacción científica y el proceso editorial.
• Abordar las definiciones, los requisitos de divulgación, las normas de autoría y la supervisión editorial de la IA en la publicación académica.
• Crear un marco para aprovechar las eficiencias de la IA manteniendo la integridad científica.

Principales métodos:

• Un comité directivo de la Sociedad Americana de Anestesia Regional y Medicina del Dolor empleó un proceso Delphi modificado.
• Un grupo de trabajo de expertos de autores, revisores, editores e investigadores de IA participaron en dos rondas de encuestas.
• Las recomendaciones de consenso se desarrollaron a través de una discusión enfocada y una aclaración de los resultados de la encuesta.

Principales resultados:

• Se llegó a un consenso sobre las recomendaciones para los autores con respecto a las definiciones de IA, los requisitos de presentación de informes, la divulgación, la autoría y la preparación del manuscrito.
• Las recomendaciones para los revisores incluyen monitorear el uso de la IA, respaldar el software de detección de IA e identificar preocupaciones sobre la IA no revelada.
• Se alcanzó un consenso sobre el trabajo impulsado por la IA, incluidos los requisitos de divulgación y las listas de verificación para la investigación asociada a la IA.

Conclusiones:

• El estudio estableció recomendaciones prácticas para el uso de la IA en escritura científica y flujos de trabajo editoriales.
• Los principios clave enfatizados incluyen la transparencia, la responsabilidad humana, la confidencialidad del paciente y la supervisión editorial.
• El marco propuesto tiene como objetivo orientar a los autores y editores en la adopción responsable de la IA, sirviendo como modelo para otras revistas.