Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

04:16
Individualized Reconstitution of Human Milk Microbiota: A Feasible Approach in Real-World Settings
Published on: February 7, 2025
606
Enriquecimiento mejorado versus estándar de leche humana de donante pasteurizada para el crecimiento en bebés de muy
Chengsi Ong1, Anng Anng Wong2, Siew Tin Wong2
1Department of Nutrition and Dietetics, KK Women's and Children's Hospital, Singapore, Singapore.
Frontiers in nutrition
|September 3, 2025
Resumen
La fortificación reforzada no mejoró el aumento de peso en los bebés de muy bajo peso al nacer (VLBW), pero redujo las disminuciones en la circunferencia de la cabeza y el crecimiento lineal en comparación con la fortificación estándar.
Área de la Ciencia:
- Nutrición neonatal
- Estudios de crecimiento pediátrico
- Enriquecimiento de la leche humana
Sus antecedentes:
- La fortificación de la leche humana de donante pasteurizada (PDHM) es crucial para los bebés de muy bajo peso al nacer (VLBW).
- Los métodos de fortificación estándar pueden ser inadecuados, lo que lleva a resultados de crecimiento más pobres.
- Se están explorando estrategias de fortificación mejoradas para optimizar el crecimiento infantil de VLBW.
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia de un método de fortificación mejorada (EF) frente a la fortificación estándar (SF) para la PDHM en lactantes VLBW.
- Evaluar el impacto de la EF en el aumento de peso, el crecimiento lineal, la circunferencia de la cabeza y otros resultados clínicos.
- Determinar si la EF puede mitigar los déficits de crecimiento observados en los lactantes VLBW que reciben PDHM.
Principales métodos:
- Un ensayo controlado aleatorizado en el que participaron bebés VLBW en una unidad de cuidados intensivos neonatales.
- Los lactantes fueron asignados al azar para recibir SF (HMF bovino añadido a PDHM) o EF (PDHM alto en grasa con HMF bovino y fortificante de proteína líquida).
- El resultado primario fue una disminución en el aumento de peso; los resultados secundarios incluyeron cambios en las puntuaciones z de longitud y circunferencia de la cabeza, y las tasas de displasia broncopulmonar y retinopatía de prematuridad.
Principales resultados:
- No hubo diferencias significativas en el aumento de peso entre los grupos EF (73,3%) y SF (83,9%).
- El grupo EF mostró disminuciones significativamente menores en las puntuaciones z de longitud y circunferencia de la cabeza en comparación con el grupo SF.
- El grupo de EF requirió menos suplementos de fórmula alta en calorías, pero las tasas de displasia broncopulmonar y retinopatía de prematuridad fueron similares.
Conclusiones:
- La fortificación reforzada de PDHM no mejoró el aumento de peso en los lactantes con VLBW en comparación con la fortificación estándar.
- EF demostró un beneficio al reducir la disminución de la circunferencia de la cabeza y el crecimiento lineal.
- Las investigaciones adicionales pueden optimizar las estrategias de fortificación para mejorar los resultados generales de crecimiento de los bebés VLBW con PDHM.

