El uso de elementos abstractos y no específicos en los cuestionarios: ¿Un riesgo de producir hallazgos artificiales...

Área de la Ciencia:

• Psicología
• Psicología de la personalidad
• Métodos psicométricos

Sus antecedentes:

• El sesgo del método común puede inflar la covarianza entre las construcciones debido a las tendencias de respuesta.
• La autopercepción positiva (por ejemplo, autoestima, optimismo) puede influir en los datos autoinformados.
• Los cuestionarios retrospectivos son susceptibles a sesgos que afectan a la evaluación del estado de ánimo.

Objetivo del estudio:

• Investigar el sesgo del método común en la evaluación retrospectiva del estado de ánimo del sueño.
• Examinar la influencia de la auto-percepción positiva en los informes del estado de ánimo de los sueños.
• Para comparar las medidas retrospectivas del estado de ánimo del sueño con los informes diarios del estado de ánimo del sueño.

Principales métodos:

• Estudio 1: Se examinó el factor común del estado de ánimo del cuestionario Mannheim Dream (MADRE) con la autoestima, el optimismo y la satisfacción con la vida.
• Estudio 2: 128 sujetos reportaron estado de ánimo de sueño diario durante 14 días, con MADRE administrado al inicio y al final, más NEO-FFI al final.
• Se utilizaron análisis estadísticos que incluyen correlación y análisis de factores.

Principales resultados:

• El elemento del estado de ánimo MADRE se correlacionó con la autoestima, el optimismo y el estado afectivo actual en el Estudio 1.
• En el Estudio 2, el elemento del estado de ánimo MADRE mostró una débil correlación con el estado de ánimo real del sueño diario.
• Las puntuaciones MADRE retrospectivas, pero no las medias diarias, se correlacionan con el neuroticismo, lo que sugiere inflación artificial.

Conclusiones:

• Las medidas de estado de ánimo retrospectivas globales pueden reflejar principalmente el estado de ánimo general y la personalidad, no experiencias específicas como el estado de ánimo de los sueños.
• El sesgo de autopercepción positivo puede distorsionar las evaluaciones retrospectivas del estado de ánimo.
• Los hallazgos sugieren precaución al interpretar las correlaciones entre las medidas retrospectivas del estado de ánimo y los rasgos de personalidad.