Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
Evaluación de la preeclampsia teniendo en cuenta el origen étnico y el estatus socioeconómico - una comparación del
Anastasija Arechvo1, Argyro Syngelaki1, Ranjit Akolekar2
1Fetal Medicine Research Institute, King's College Hospital, London, United Kingdom; Institute of Women and Children's Health, School of Life Course and Population Sciences, King's College London, United Kingdom (UK).
El modelo de la Fundación de Medicina Fetal (FMF) muestra una detección de preeclampsia (PE) similar a la detección de factores de riesgo, pero con una tasa de detección positiva (SPR) más baja. Esta mejora de la detección se produce a principios del embarazo, lo que ayuda al tratamiento oportuno con aspirina para la prevención de la EP prematura.
Área de la Ciencia:
- Medicina materna y fetal
- Obstetricia y ginecología
- Epidemiología
Sus antecedentes:
- El cribado de la preeclampsia (EP) es crucial para una intervención oportuna.
- Los métodos de detección actuales incluyen factores de riesgo clínico y modelos multivariables.
- La optimización de las estrategias de detección puede mejorar los resultados maternos y fetales.
Objetivo del estudio:
- Comparar el rendimiento del modelo de riesgos competitivos multivariables de la Fundación de Medicina Fetal (FMF) con los factores de riesgo clínicos tradicionales para el cribado de la preeclampsia (PE).
- Evaluar la eficacia del modelo FMF y un enfoque modificado del Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención (NICE) en la detección de la EP prematura y a término.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte prospectivo de embarazos individuales que dan a luz a las ≥24 semanas.
- Comparación del modelo FMF con la guía de NICE y un enfoque "modificado por NICE" que incluye la etnia negra y la privación social (índice de privación múltiple [IMD] de 1 a 4 deciles).
- Las estrategias de detección se combinaron para la tasa de detección positiva (SPR) para permitir la comparación directa de las tasas de detección (DR).
Principales resultados:
- A las 11-13 semanas, el modelo FMF (SPR 7,4%) logró una tasa de detección similar (DR 67,7%) para la EP prematura como el cribado modificado por NICE (SPR 40,1%, DR 67,4%), pero con una SPR significativamente menor.
- A las 35-36 semanas, el modelo FMF (SPR 10,9%) demostró una mayor DR (70,5%) para la EP posterior en comparación con el cribado modificado por NICE (SPR 37,4%, DR 61,5%).
- El modelo FMF mostró una mejor detección, especialmente entre las mujeres negras y en diferentes estados socioeconómicos.
Conclusiones:
- El modelo FMF ofrece una detección de riesgo de preeclampsia comparable a la detección tradicional basada en factores de riesgo.
- El modelo FMF logra esto con una tasa sustancialmente más baja de detección positiva, especialmente a las 11-13 semanas para la prevención prematura de la EP con aspirina.
- Esta mejora en el cribado tanto a principios como a finales de la gestación ayuda en las intervenciones oportunas para la preeclampsia prematura y a término.
Videos de Conceptos Relacionados
Relative Risk
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Bias in Epidemiological Studies
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups

