Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Left Anterior Descending Coronary Artery Ligation for Ischemia-Reperfusion Research: Model Improvement via Technical Modifications and Quality Control
Published on: December 16, 2022
Evaluación y tratamiento de pacientes con infarto de miocardio tipo 2: un estudio internacional de Delphi
Caelan Taggart1, Amy V Ferry1, Andrew R Chapman1
1BHF Centre for Cardiovascular Science, University of Edinburgh, Chancellor's Building, Edinburgh EH16 4SU, United Kingdom.
Se alcanzó un consenso sobre la evaluación y el tratamiento del infarto de miocardio tipo 2 (IM) en pacientes con desequilibrio de la oferta y la demanda de oxígeno. Sin embargo, el refinamiento de los criterios de diagnóstico para el infarto de miocardio de tipo 2 requiere un acuerdo adicional de expertos.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Médico interno
- Investigación clínica
Sus antecedentes:
- El infarto de miocardio tipo 2 (IM), derivado del desequilibrio entre la oferta y la demanda de oxígeno en el miocardio, está relacionado con resultados adversos en los pacientes.
- En la actualidad no existen directrices clínicas para el tratamiento del infarto de miocardio de tipo 2, por lo que es necesario un consenso entre los expertos.
Objetivo del estudio:
- Lograr un consenso sobre la definición, el diagnóstico, la estratificación del riesgo y el tratamiento del infarto de miocardio de tipo 2.
- Establecer un acuerdo de expertos sobre el tratamiento, la prevención secundaria y las estrategias de rehabilitación para los pacientes con infarto de miocardio tipo 2.
Principales métodos:
- Un estudio internacional e-Delphi en el que participaron expertos identificados a través de una revisión sistemática.
- Múltiples rondas de encuestas utilizando una escala de Likert de 5 puntos evaluaron el acuerdo sobre declaraciones predefinidas, con ≥70% de consenso de definición.
- Las declaraciones fueron perfeccionadas y recirculadas si inicialmente no se logró el consenso.
Principales resultados:
- Se logró consenso en el 64% de las 67 declaraciones en seis ámbitos.
- Se alcanzó un consenso completo (100%) sobre el tratamiento y la prevención secundaria.
- Se observó un acuerdo limitado (42%) para los criterios de diagnóstico, lo que indica la necesidad de refinamiento.
Conclusiones:
- Se estableció un consenso de expertos sobre varios aspectos de la evaluación y el manejo del IM de tipo 2.
- El estudio pone de relieve la necesidad de mejorar los criterios de diagnóstico para el infarto de miocardio tipo 2.
- Los hallazgos proporcionan una base para el desarrollo de futuras directrices clínicas para el tratamiento del MI tipo 2.
Videos de Conceptos Relacionados
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Myocarditis IV: Nursing Management
Angina V: Nursing Management
Myocarditis III: Medical Management
Angina IV: Management
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies

