El efecto del concepto de dos piezas de abutment y la reconexión/desconexión de abutment en los cambios marginales...

Área de la Ciencia:

• Implantología dental
• Prótesias y prótesis
• Periodontología

Sus antecedentes:

• Los tratamientos protésicos estándar para implantes dentales incluyen protocolos específicos de curación y apoyo.
• La evaluación de diseños de pilares alternativos es crucial para optimizar los resultados clínicos y radiográficos en odontología de implantes.

Objetivo del estudio:

• Comparar los hallazgos clínicos y radiográficos de los pilares definitivos de dos piezas con los pilares definitivos estándar después de la curación sumergida.
• Evaluar los cambios marginales del nivel óseo (ΔMBL) y los parámetros del perfil de emergencia en un ensayo clínico de boca dividida.

Principales métodos:

• Estudio clínico prospectivo, aleatorizado, de diseño paralelo y a ciegas con 10 pacientes y 20 implantes.
• Comparación de los pilares de dos piezas (grupo de prueba) frente a los pilares de curación estandarizados (grupo de control).
• Evaluación radiográfica de ΔMBL, ángulos de emergencia y perfiles al inicio y seguimiento a los 36 meses.

Principales resultados:

• Se observaron diferencias significativas en la ΔMBL mesial, distal y media entre los grupos en T0-T1 y T0-T3 (p<0,05).
• Los ángulos de emergencia se mantuvieron por debajo de 30 grados en ambos grupos (p>0,05).
• Se encontró una correlación significativa entre la reconexión abutmental y la ΔMBL distal (p<0,05).

Conclusiones:

• La aplicación definitiva de dos piezas puede reducir significativamente la pérdida ósea marginal a corto y largo plazo.
• El diseño del estudio minimizó los factores de confusión, pero se recomienda un tamaño de muestra más grande para una mayor validación.
• Los hallazgos sugieren una ventaja potencial de los pilares de dos piezas para la estabilidad a largo plazo de los implantes dentales.