Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer
Published on: October 4, 2017
Desarrollo de las larvas y parasitismo de Chionanthus virginicus (Oleaceae): implicaciones para el control biológico
Heather L Callahan1, Jian J Duan1, Douglas W Tallamy2
1Beneficial Insects Introduction Research Unit, USDA-ARS-NEA, Newark, DE, USA.
El excavador de ceniza esmeralda (Agrilus planipennis) muestra un desarrollo y supervivencia reducidos en el árbol de la franja blanca, lo que sugiere que puede no ser un huésped autosuficiente. No se observaron agentes de control biológico debido al desarrollo lento de las larvas en este nuevo huésped.
Área de la Ciencia:
- Especies invasoras Ecología
- Entomología forestal
- Manejo de plagas
Sus antecedentes:
- El excavador de ceniza esmeralda invasor (Agrilus planipennis) ha devastado los árboles de ceniza de América del Norte (Fraxinus spp. En el caso de los
- El excavador de ceniza esmeralda ha ampliado su rango de hospedaje para incluir el árbol de la franja blanca (Chionanthus virginicus), lo que representa una nueva amenaza.
- Existen investigaciones limitadas sobre el desarrollo de la borra de ceniza esmeralda en el árbol de la franja blanca y el impacto en los agentes de control biológico.
Objetivo del estudio:
- Para comparar el éxito del desarrollo de las larvas de la broca de ceniza esmeralda en el árbol blanco frente a la ceniza.
- Para evaluar la respuesta de las larvas de parásito a la borra de ceniza de esmeralda en el árbol blanco.
- Evaluar el potencial de sostenibilidad de las poblaciones de clavos de ceniza esmeralda en los árboles blancos.
Principales métodos:
- Infecciones de laboratorio de árboles de fringe blancos y pernos de ceniza con huevos de excavadora de ceniza esmeralda.
- Infecciones de campo de árboles blancos y ceniza con el agujero de ceniza esmeralda.
- Monitoreo del tiempo de desarrollo de las larvas y las tasas de supervivencia durante períodos específicos.
- Evaluación de la actividad parasitoide larval en ambos huéspedes.
Principales resultados:
- Las larvas de la borra de ceniza esmeralda mostraron un desarrollo significativamente más lento en el árbol de la franja blanca en comparación con la ceniza en entornos de laboratorio.
- En los ensayos de campo, el desarrollo de la borra de ceniza esmeralda se retrasó y la supervivencia se redujo en el árbol de la franja blanca, con muy pocas larvas que alcanzaron la madurez.
- No se observó parasitismo larval en el excavador de ceniza esmeralda dentro del árbol de la franja blanca, probablemente debido a etapas insuficientes de desarrollo larval.
Conclusiones:
- Según los hallazgos actuales, es poco probable que las poblaciones de búho esmeralda sean autosuficientes en los árboles de la franja blanca.
- Es posible que el árbol de la franja blanca no sea un huésped óptimo para el excavador de ceniza esmeralda, lo que afecta a su dinámica de población.
- Se recomienda realizar más investigaciones con material de árboles blancos más grandes para comprender completamente la supervivencia de las larvas y la idoneidad del huésped.
Más Videos Relacionados
11:22Analysis of Gene Expression in Emerald Ash Borer Agrilus planipennis Using Quantitative Real Time-PCR
Published on: May 4, 2010
06:58Author Spotlight: Evaluation of Entomopathogenic Fungi in Wild Monochamus alternatus Populations for Biocontrol Applications in Forest Wood Borers
Published on: September 29, 2023