Comparación de las visitas al departamento de emergencias de EE.UU. relacionadas con TBI de dos fuentes de datos:...

Área de la Ciencia:

• Vigilancia de la salud pública
• Traumatología
• Epidemiología

Sus antecedentes:

• La vigilancia tradicional de la lesión cerebral traumática (TBI) se basa en los registros de hospitalizaciones y muertes.
• Los métodos existentes tienen limitaciones en la captura oportuna y precisa de los datos de TBI tratados por el departamento de emergencias (ED).
• La vigilancia precisa de las lesiones traumáticas es crucial para comprender la carga de las lesiones e informar las intervenciones de salud pública.

Objetivo del estudio:

• Para comparar las estimaciones de visitas al departamento de emergencias relacionadas con TBI de dos grandes conjuntos de datos nacionales de los Estados Unidos.
• Evaluar el impacto de las diferentes definiciones de casos en los datos de vigilancia de LCT.
• Proporcionar orientación sobre la selección de conjuntos de datos para las iniciativas de vigilancia de las lesiones traumáticas.

Principales métodos:

• Se utilizaron datos de 2016-2021 del Sistema Nacional de Vigilancia de Lesiones Electrónicas - Todo el Programa de Lesiones (NEISS-AIP).
• Se analizaron datos del Proyecto de Costo y Utilización de la Atención Médica - Muestra Nacional de ED (HCUP-NEDS) para el mismo período.
• Estimaciones comparadas de lesiones cerebrales traumáticas utilizando definiciones amplias y estrechas de casos, incluidas lesiones en la cabeza no especificadas.

Principales resultados:

• Las definiciones generales de casos de lesiones cerebrales traumáticas arrojaron estimaciones de visitas anuales de ED similares: aproximadamente 3,0 millones (NEISS-AIP) y aproximadamente 2,7 millones (HCUP-NEDS).
• Una definición más estrecha de TBI en HCUP-NEDS (excluyendo lesiones en la cabeza no especificadas) dio lugar a estimaciones significativamente más bajas (~ 1,1 millones anuales).
• Las estimaciones mostraron consistencia durante el período de estudio 2016-2021 para ambos conjuntos de datos según las definiciones generales.

Conclusiones:

• Las definiciones generales de NEISS-AIP y HCUP-NEDS producen números anuales comparables de visitas al ED relacionadas con lesiones traumáticas.
• La selección de un conjunto de datos de vigilancia de LCT debe alinearse con los objetivos específicos de investigación o de salud pública.
• Las investigaciones adicionales pueden refinar las definiciones de casos para mejorar la precisión y la utilidad de los datos de vigilancia de LCT.