Video Experimental Relacionado
Updated: Apr 10, 2026

Sit-to-stand-and-walk from 120% Knee Height: A Novel Approach to Assess Dynamic Postural Control Independent of Lead-limb
Published on: August 30, 2016
Métricas de fluidez de movimiento durante la fase de sentarse para caminar y alcanzar para agarrar: fiabilidad de
Jacob Wells1, Elizabeth Chandler1, Allan Clark2
1School of Health Sciences, University of East Anglia, UK.
Las métricas cinemáticas para la suavidad del movimiento y la vacilación carecen de fiabilidad de prueba-reprueba en adultos sanos para los valores de referencia de rehabilitación del accidente cerebrovascular. Se observó variabilidad intraparticipante, lo que dificulta la aplicación clínica.
Área de la Ciencia:
- Ciencias de la rehabilitación
- Biomecánica
- La neurociencia
Sus antecedentes:
- El consenso internacional apoya las métricas cinemáticas para evaluar los resultados de la rehabilitación del accidente cerebrovascular.
- Las métricas de fluidez de movimiento como la suavidad y la vacilación son indicadores clave del control motor.
- El establecimiento de valores de referencia fiables de adultos sanos es crucial antes de la aplicación clínica en pacientes con accidente cerebrovascular.
Objetivo del estudio:
- Para determinar la fiabilidad de ensayo-reensayo de las métricas cinemáticas para la suavidad y la vacilación.
- Evaluar si estas métricas son repetibles en adultos sanos que realizan tareas funcionales estandarizadas.
- Para informar el uso potencial de estas métricas en la rehabilitación del accidente cerebrovascular.
Principales métodos:
- Diseño del estudio de acuerdo correlacional con sesiones de prueba con una diferencia de 1-4 semanas.
- 75 adultos sanos realizaron tareas de sentarse para caminar y alcanzar para agarrar.
- Datos cinemáticos recogidos mediante análisis de movimiento optocinético y 3D; longitud del arco espectral para la suavidad; velocidad del tórax para la vacilación.
Principales resultados:
- Ni las métricas de suavidad ni las de vacilación lograron una fiabilidad de ensayo-retest clínicamente aceptable (ICC > 0,75).
- Se encontró una variabilidad intra-participante significativa dentro de las sesiones para ambas métricas.
- Los coeficientes de variación para la vacilación de sentarse a caminar oscilaron entre el 13% y el 22%.
Conclusiones:
- Las métricas cinemáticas de suavidad y vacilación demuestran una fiabilidad de ensayo-reensayo clínicamente inaceptable para tareas de varias fases.
- La variación observada entre los participantes complica el establecimiento de valores de referencia normativos.
- Estos hallazgos desafían el uso actual de estas métricas cinemáticas específicas en la evaluación de la rehabilitación del accidente cerebrovascular.
Videos de Conceptos Relacionados
Absolute Motion Analysis- General Plane Motion
As the drone's propellers rotate, an upward force is generated that counteracts the force of gravity, enabling the drone to lift off from the ground. This initial movement of the drone is along a straight path, representing a form of translational motion. In this phase, every point on the...
Relative Motion Analysis - Velocity
When an external force is exerted, it sets the crank into a rotational movement. This, in turn, instigates the motion of the connecting rod, leading to what is referred to as a general plane motion. This process involves two key points - point A on the connecting rod...
Typical Model Studies

