Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Quantification of the Immunosuppressant Tacrolimus on Dried Blood Spots Using LC-MS/MS
Published on: November 8, 2015
Vinculación sanguínea dependiente de la concentración: evaluación de las implicaciones mediante el modelado
Eman El-Khateeb1,2,3, Deeyen Karsanji4,5, Adam S Darwich4,6
1Centre for Applied Pharmacokinetic Research (CAPKR), University of Manchester, Manchester, UK. eman.el-khateeb@certara.com.
Los modelos farmacocinéticos basados en la fisiología revelan que ignorar la unión del fármaco dependiente de la concentración a los glóbulos rojos puede alterar significativamente las predicciones de la exposición al fármaco, especialmente para las concentraciones de fármaco no unidas.
Área de la Ciencia:
- Farmacocinética y metabolismo de los fármacos
- Modelado farmacocinético basado en fisiología (PBPK)
- Interacciones entre fármacos y glóbulos rojos
Sus antecedentes:
- La unión del fármaco a los glóbulos rojos dependiente de la concentración complica las evaluaciones farmacocinéticas.
- Comprender cómo factores como el hematocrito influyen en el comportamiento del medicamento es crucial para una dosificación precisa.
Objetivo del estudio:
- Comparar las proporciones de concentración de fármaco en sangre-plasma (B/P) dependientes de la concentración y las independientes utilizando modelos farmacocinéticos basados en la fisiología (PBPK).
- Evaluar el impacto del hematocrito y la dosis en la farmacocinética de tacrolimus bajo diferentes supuestos vinculantes.
Principales métodos:
- Se han desarrollado y validado dos modelos de PBPK para tacrolimus: uno con unión sanguínea saturable y otro con B/ P constante.
- Escenarios de dosificación intravenosa y oral simulados a través de un rango de hematocritos y niveles de dosis.
- Diferencias evaluadas en las concentraciones de fármaco previstas (totale y no ligada) y en el área bajo la curva (AUC).
Principales resultados:
- La variación del hematocrito (15-45%) para las perfusiones intravenosas predijo diferencias del 6-9% en el AUC total en sangre, pero diferencias del 37- 39% en el AUC no unido en plasma.
- La administración oral mostró diferencias sustanciales en las concentraciones mínimas (50-130%), máximas (78-284%), y AUC (hasta 125%) basadas en suposiciones vinculantes.
- Las dosis más altas y los niveles de hematocrito amplificaron las discrepancias entre los dos modelos.
Conclusiones:
- Los modelos PBPK que ignoran la unión dependiente de la concentración pueden requerir ajustes de parámetros compensatorios, lo que limita la precisión predictiva.
- La predicción precisa de las concentraciones de fármacos no unidos y de los resultados clínicos requiere tener en cuenta la unión saturable a los glóbulos rojos.
- La elección del supuesto vinculante en los modelos PBPK tiene un impacto significativo en las predicciones de la exposición y la variabilidad del fármaco.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Physiological Pharmacokinetic Models: Assumption with Protein Binding
Physiological Pharmacokinetic Models: Blood Flow-Limited Versus Diffusion-Limited Models
Model Approaches for Pharmacokinetic Data: Physiological Models
Physiological Pharmacokinetic Models: Incorporating Hepatic Transporter-Mediated Clearance
A recent model describes pravastatin's hepatobiliary excretion,...
Pharmacokinetic Models: Comparison and Selection Criterion
Physiological models take a detailed approach by considering specific molecular processes. They can predict drug distribution, metabolism, and elimination changes, providing a comprehensive understanding of how drugs interact with the body.
Drug Concentration Versus Time Correlation
Two pivotal parameters are the minimum effective concentration (MEC) and the minimum toxic concentration (MTC). The MEC is the...

