Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

A Simple Protocol for Platelet-mediated Clumping of Plasmodium falciparum-infected Erythrocytes in a Resource Poor Setting
Published on: May 16, 2013
Un estudio comparativo prospectivo de la feresis plaquetaria de alto rendimiento utilizando dispositivos Haemonetics
Eiman Hussein1, Azza A Aboul Enein1
1Department of Clinical and Chemical Pathology, Division of Transfusion Medicine, Faculty of Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt.
Los dispositivos de aféresis Trima y Optia ofrecen una eficiencia de recolección de plaquetas superior en comparación con Haemonetics, especialmente con el software actualizado. La optimización de los ajustes y la selección de donantes es clave para maximizar el rendimiento y la seguridad de las plaquetas en entornos con recursos limitados.
Área de la Ciencia:
- Hematología y medicina de la transfusión
- Ingeniería biomédica
- Tecnología de aferesis
Sus antecedentes:
- Maximizar el rendimiento plaquetario y la eficiencia de la recolección es crucial en entornos con recursos limitados.
- El software avanzado del dispositivo de aféresis puede potencialmente mejorar la recolección de plaquetas y reducir los costos del procedimiento.
- La comparación de diferentes plataformas de aféresis es esencial para identificar las prácticas óptimas.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la eficiencia y la seguridad de los dispositivos de aféresis Haemonetics, Trima y Optia.
- Evaluar el impacto de las colecciones de alto rendimiento y las actualizaciones de software en la seguridad del donante y el rendimiento de plaquetas.
- Identificar las mejores prácticas para optimizar la recolección de plaquetas en entornos con recursos limitados.
Principales métodos:
- Análisis de 900 procedimientos de aféresis (300 por dispositivo: Haemonetics, Trima y Optia).
- Evaluación de los parámetros del donante (peso, recuentos previos a la donación) y de los parámetros de la máquina.
- Evaluación del rendimiento plaquetario, tiempo del procedimiento y eventos adversos, incluido el impacto de las actualizaciones de software.
Principales resultados:
- Trima y Optia demostraron rendimientos plaquetarios significativamente más altos (9 x 10 ^ 11) y tiempos de procedimiento más cortos que Haemonetics (5, 7 x 10 ^ 11).
- Las actualizaciones de software mejoraron los rendimientos y redujeron los eventos adversos tanto para Trima (14,8 x 10 ^ 11) como para Haemonetics (6,3 x 10 ^ 11), con Optia mostrando el menor número de eventos adversos (0,7%).
- Las predicciones de alto rendimiento de Trima requieren refinamiento, mientras que todos los dispositivos mantuvieron recuentos de plaquetas post-procedimiento seguros.
Conclusiones:
- Trima y Optia ofrecen una eficiencia de recolección de plaquetas superior en comparación con Haemonetics.
- Las actualizaciones de software mejoran significativamente el rendimiento del dispositivo de aféresis y la seguridad del donante.
- La configuración óptima de la aféresis, el software actualizado y la selección cuidadosa del donante son vitales para maximizar el rendimiento y la seguridad de las plaquetas.

