Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Multimodal Bioluminescent and Positronic-emission Tomography/Computational Tomography Imaging of Multiple Myeloma Bone Marrow Xenografts in NOG Mice
Published on: January 7, 2019
Comparación de diferentes criterios de evaluación de la respuesta en la tomografía PET/computada intermedia para el
Gündüzalp B Babacan1,2, Müge Öner Tamam2, Naciye Demirel3
1Ministry of Health Sirnak State Hospital, Clinic of Nuclear Medicine, Şirnak.
El cambio en el valor máximo estandarizado de absorción (ΔSUVmax) después de la TEP/TC intermedia es el mejor predictor de la supervivencia libre de progresión (SFP) y de la supervivencia global (SO) en el linfoma difuso de células B grandes (DLBCL). El cambio en el volumen metabólico total del tumor (ΔTMTV) es prometedor, pero necesita refinamiento.
Área de la Ciencia:
- En el campo de la oncología
- Radiología
- Imágenes médicas
Sus antecedentes:
- La evaluación de la respuesta al tratamiento del linfoma difuso de células B grandes (DLBCL) es crucial para predecir los resultados de los pacientes.
- La tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada (I-PET/CT) es vital para la evaluación temprana de la respuesta al tratamiento.
- Existen varios criterios de respuesta, pero su valor pronóstico comparativo en DLBCL sigue siendo objeto de debate.
Objetivo del estudio:
- Identificar los predictores más confiables de la supervivencia libre de progresión (SFP) y de la supervivencia global (SO) en pacientes con LBCD.
- Para comparar la precisión predictiva de seis criterios de respuesta diferentes evaluados durante el I-PET/CT.
- Evaluar la importancia pronóstica del cambio en el volumen tumoral metabólico total (TMTV) y en el TMTV basal.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 102 pacientes con DLBCL sometidos a PET/CT basal e intermedio.
- Evaluación de seis criterios de respuesta: Lugano, RECIL, ΔSUVmax, Pekín, PET cuantitativo y ΔTMTV.
- Análisis de supervivencia utilizando regresión de Kaplan-Meier y Cox, con el índice C de Harrell para la comparación de precisión predictiva.
Principales resultados:
- ΔSUVmax (corte del 66%) demostró la mayor precisión predictiva tanto para la SFP como para la OS (índice C: 0,689, 0,686; P < 0,001).
- ΔTMTV se asoció con la supervivencia (P=0,003 para la SFP, P=0,005 para la OS) pero fue menos precisa que ΔSUVmáx.
- El TMTV basal alto (> 126,8 cm3) se correlacionó con una PFS y una OS más pobres (P=0,004, P=0,019).
Conclusiones:
- La evaluación intermedia de la respuesta PET/TC utilizando ΔSUVmax66 es el predictor más fiable de la supervivencia en DLBCL.
- ΔTMTV muestra potencial de pronóstico, pero requiere un mayor refinamiento para una mayor precisión.
- La investigación futura debe centrarse en métodos avanzados de segmentación para una mejor evaluación del volumen tumoral metabólico.
Más Videos Relacionados
10:04Analysis of 18FDG PET/CT Imaging as a Tool for Studying Mycobacterium tuberculosis Infection and Treatment in Non-human Primates
Published on: September 5, 2017
10:28Gene Regulation and Targeted Therapy in Gastric Cancer Peritoneal Metastasis: Radiological Findings from Dual Energy CT and PET/CT
Published on: January 22, 2018