Práctica actual de evaluación de la respuesta patológica después de la quimioinmunoterapia para el cáncer de pulmón...

Área de la Ciencia:

• En el campo de la oncología
• Patología
• La inmunoterapia

Sus antecedentes:

• La evaluación de la respuesta patológica es crucial después de la quimioinmunoterapia neoadyuvante/perioperatoria para el NSCLC.
• Las prácticas actuales de clasificación por regresión en Alemania se evaluaron en un estudio multicéntrico.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la práctica actual de clasificación de regresión histopatológica para el NSCLC después de la quimioinmunoterapia en Alemania.
• Para comparar los sistemas de clasificación por regresión Junker y IASLC.
• Identificar las áreas para la estandarización en la clasificación de regresión de NSCLC.

Principales métodos:

• Un estudio multicéntrico en el que participaron 133 muestras de resección de NSCLC de 9 centros de cáncer de pulmón alemanes.
• Análisis de informes de patología y registros médicos electrónicos para las características del caso.
• Evaluación de las biopsias previas al tratamiento en 107 casos.

Principales resultados:

• El tumor residual viable (% RVT) fue utilizado con frecuencia (79,7%) para medir la respuesta.
• Los sistemas de clasificación de regresión Junker e IASLC se aplicaron en la mayoría de los casos (97,7% primarios, 60,2% de ganglios linfáticos) con resultados comparables.
• El 45,9% de los tumores mostraron respuesta completa patológica (PCR); correlación débil entre el % de RVT y el PD-L1 TPS.

Conclusiones:

• El sistema Junker es ampliamente utilizado y comparable a la clasificación de regresión IASLC para NSCLC.
• Para la estandarización se recomienda el cumplimiento de las directrices del IASLC para la presentación del lecho tumoral.
• La notificación en % de RVT puede servir como parámetro continuo para la evaluación de la respuesta al tratamiento.