Comparación de ACE-Q y CTES: un estudio de trauma infantil y depresión perinatal

Área de la Ciencia:

• Salud mental perinatal
• Psicometría
• Estudios sobre el trauma

Sus antecedentes:

• La depresión posparto (DPP) es una preocupación importante para la salud pública.
• Las experiencias adversas en la niñez están relacionadas con un mayor riesgo de PPD.
• Es posible que las herramientas de detección de la ECA existentes no capturen completamente las adversidades específicas perinatales.

Objetivo del estudio:

• Evaluar psicométricamente la Escala de Eventos Traumáticos en la Infancia (CTES) en una población perinatal.
• Comparar las ECA identificadas por el CTES y el Cuestionario de Experiencias Adversas en la Infancia (ACE-Q) en relación con los síntomas de PPD.

Principales métodos:

• Evaluación psicométrica del CTES en 281 mujeres perinatales.
• Confiabilidad evaluada (ómega de McDonald) y estructura de factores (análisis exploratorio de factores).
• Se examinó la validez convergente y las asociaciones bivariadas con los síntomas de PPD en comparación con ACE-Q.

Principales resultados:

• El CTES demostró una baja fiabilidad (omega = 0,42).
• El análisis exploratorio de factores sugirió una estructura de dos factores para el CTES.
• CTES y ACE-Q mostraron validez convergente para tipos específicos de ACE, pero las asociaciones con los síntomas de PPD fueron inconsistentes.

Conclusiones:

• El CTES requiere una mayor validación en poblaciones perinatales debido a su baja fiabilidad.
• Se necesitan análisis confirmatorios para aclarar la dimensionalidad del CTES y su relación con la PPD.
• La investigación de los elementos de respuesta abierta del CTES puede revelar ACEs perinatales específicos.