Eficacia de las puntas ultrasónicas PEEK y los tipos de cemento en el cemento residual alrededor de las...

Área de la Ciencia:

• Ciencia de los materiales dentales
• Ingeniería de Biomateriales
• Prótesias y prótesis

Sus antecedentes:

• El cemento residual alrededor de las restauraciones soportadas por implantes es una preocupación clínica significativa, que puede conducir a periimplantitis.
• La eliminación efectiva del exceso de cemento es crucial para el éxito a largo plazo del implante y la salud del paciente.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la eficacia de una punta ultrasónica de poliéter-éter-cetona (PEEK) en la eliminación de los residuos de cemento de las restauraciones de implantes.
• Para comparar la cantidad de cemento residual dejado por diferentes tipos de cemento (policarboxilato, ionómero de vidrio, resina) después de la limpieza.

Principales métodos:

• Se limpiaron setenta y dos coronas de circonio cementadas en modelos de implantes utilizando solo un explorador dental o una punta ultrasónica PEEK después del uso del explorador.
• Las coronas se clasificaron por tipo de cemento: policarboxilato, ionómero de vidrio o cemento de resina.
• El cemento residual se cuantificó mediante fotografía digital y análisis basado en píxeles en Adobe Photoshop.

Principales resultados:

• La limpieza con una punta ultrasónica PEEK reduce significativamente el cemento residual en comparación con el uso de un explorador dental solo (p = 0,002).
• El cemento de resina dio lugar a la menor cantidad de cemento residual, mientras que los cementos de iónomo de vidrio y policarboxilato mostraron significativamente más residuos (p < 0,001).

Conclusiones:

• La punta ultrasónica PEEK es un método clínicamente ventajoso para eliminar el cemento residual de las restauraciones de implantes.
• Los cementos de resina ofrecen una limpieza marginal superior en comparación con los cementos de policarboxilato y de ionómero de vidrio en este contexto.