Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026

Author Spotlight: A Non-Intubated Video-Assisted Thoracoscopic Surgery with Multimodal Analgesia and Sevoflurane Inhalation Anesthesia
Published on: May 26, 2023
VATS frente a la resección pulmonar anatómica robótica en una institución de alto volumen: análisis de costos y
Claire Perez1, Lucas Weiser1, Justin J Watson1
1Division of Thoracic Surgery, Department of Surgery, Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, CA, USA.
La transición de la cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) a la cirugía toracoscópica asistida por robot (RATS) es segura y no aumenta los costos o las complicaciones del paciente. La cirugía asistida por robots mostró costos más bajos, con ahorros futuros esperados.
Área de la Ciencia:
- Cirugía torácica
- Cirugía mínimamente invasiva
- Tecnología quirúrgica
Sus antecedentes:
- La cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) es un enfoque mínimamente invasivo estándar para las resecciones pulmonares.
- La adopción de la cirugía toracoscópica asistida por robot (RATS) ofrece ventajas potenciales en la visualización y la destreza.
- La evaluación de la transición de VATS a RATS es crucial para comprender su impacto en la práctica quirúrgica.
Objetivo del estudio:
- Comparar los resultados de los pacientes y los costos entre VATS y RATS para las resecciones anatómicas de pulmón.
- Evaluar la seguridad y eficacia de RATS durante la curva de aprendizaje de un solo cirujano.
- Determinar las implicaciones económicas de la adopción de RATS en un centro cuaternario.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 210 pacientes sometidos a resecciones anatómicas de pulmón por un solo cirujano (2015-2022).
- Comparación de las características de referencia, los resultados a corto plazo (duración de la estancia, readmisiones, complicaciones) y los costes ajustados entre los grupos VATS y RATS.
- Análisis estadístico para identificar diferencias significativas entre los dos enfoques quirúrgicos.
Principales resultados:
- No hay diferencias significativas en las características basales, complicaciones importantes (5 frente a 5) o tasas de readmisión de 30 días (5% frente a 5,7%) entre RATS y VATS.
- La cirugía robótica tuvo un tiempo de procedimiento mediano más largo (161 frente a 145 minutos, P < 0,002).
- Los cargos directos ajustados ($ 40,250 vs $ 44,124) y los cargos totales del hospital ($ 74,199 vs $ 80,549) fueron numéricamente más bajos para RATS, aunque no estadísticamente significativos (P > 0,47).
Conclusiones:
- La transición de VATS a RATS es segura, con resultados y costos comparables para los pacientes.
- RATS demostró tarifas numéricamente más bajas, incluso durante la fase inicial de aprendizaje.
- Se espera que el aumento de la eficiencia operativa con RATS conduzca a un mayor ahorro de costos hospitalarios con el tiempo.
Videos de Conceptos Relacionados
Respiratory Volumes
Tidal Volume (TV) Tidal volume (TV) is the air inhaled or exhaled in a...
Endoscopic Studies I: Bronchoscopy and Thoracoscopy
Bronchoscopy
Description
Bronchoscopy is a procedure that involves direct visualization of the larynx, trachea, and bronchi for diagnostic and therapeutic purposes. A flexible fiber optic or rigid bronchoscope is used to carry out the procedure. The fiber-optic bronchoscope is more frequently used due...

