Relación entre las políticas estatales dirigidas a las prácticas de tratamiento no éticas y los resultados...

Área de la Ciencia:

• Salud pública
• Política de salud
• Tratamiento del trastorno por uso de sustancias

Sus antecedentes:

• Creciente conciencia de las prácticas poco éticas en el tratamiento de los trastornos por consumo de sustancias.
• Varios estados de EE.UU. promulgaron leyes contra la intermediación de pacientes y el marketing engañoso para proteger a las personas con SUD.
• La efectividad de estas leyes de intermediación de pacientes sigue siendo desconocida.

Objetivo del estudio:

• Evaluar el impacto de las leyes estatales dirigidas a la intermediación de pacientes en los resultados relacionados con los opiáceos.
• Determinar si las intervenciones legislativas reducen los resultados adversos en el tratamiento SUD.
• Evaluar la asociación entre las leyes de intermediación de pacientes y la mortalidad por opioides, las visitas a urgencias y las hospitalizaciones.

Principales métodos:

• Análisis de estudio de eventos emparejados comparando estados con y sin leyes de intermediación de pacientes.
• Análisis de la mortalidad relacionada con los opiáceos a nivel poblacional, las visitas al servicio de urgencias y las hospitalizaciones.
• La inclusión de estados de comparación con características demográficas y regulatorias similares.

Principales resultados:

• No se observaron cambios significativos en la mortalidad relacionada con los opiáceos, las visitas a urgencias o las hospitalizaciones tras la aplicación de las leyes de intermediación de pacientes.
• El análisis incluyó datos hasta 2019, examinando las tasas de resultados mensuales y trimestrales.
• También se analizó la prevalencia de patrones inusuales de reclamaciones de servicios SUD.

Conclusiones:

• La aprobación de leyes estatales dirigidas a la intermediación de pacientes no se asoció con mejoras significativas en los resultados relacionados con los opiáceos.
• Los esfuerzos legislativos actuales pueden requerir recursos adicionales para una aplicación y aplicación efectivas.
• Se necesita una mayor evaluación de las políticas para comprender la mejor manera de proteger a las personas con SUD de los daños relacionados con el tratamiento.