En adultos mayores, el poder alfa en estado de reposo se asocia con efectos más fuertes de tDCS anodal sobre la corteza prefrontal en el equilibrio dinámico

Área de la Ciencia:

• La neurociencia
• Gerontología
• Ciencias de la rehabilitación

Sus antecedentes:

• El deterioro relacionado con la edad en el equilibrio y la función cognitiva aumenta el riesgo de caídas en los adultos mayores.
• Las técnicas de estimulación cerebral no invasivas como la estimulación de corriente continua transcraneal anodal (a-tDCS) muestran potencial para mejorar el aprendizaje motor y el entrenamiento cognitivo.
• Los objetivos óptimos de estimulación para mejorar el entrenamiento del equilibrio dinámico (DBT) en adultos mayores siguen siendo objeto de investigación.

Objetivo del estudio:

• Comparar la eficacia de a-tDCS dirigida a la corteza motora primaria (M1) frente a la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) para mejorar el rendimiento de la DBT en adultos mayores.
• Evaluar los efectos de transferencia de M1 y DLPFC a-tDCS en las tareas de equilibrio estático.
• Investigar si la electroencefalografía en estado de reposo (EEG) de referencia predice los resultados del entrenamiento y las respuestas individuales a la estimulación.

Principales métodos:

• Un estudio cruzado aleatorizado en el que participaron 18 adultos mayores sanos.
• Los participantes se sometieron a DBT bajo tres condiciones: M1 a-tDCS, DLPFC a-tDCS y estimulación simulada.
• Se evaluó el equilibrio estático antes y después del entrenamiento, y se registró el EEG en estado de reposo para analizar los predictores neuronales.

Principales resultados:

• El rendimiento del entrenamiento de equilibrio dinámico se mejoró significativamente con la estimulación DLPFC en comparación con las condiciones M1 o simuladas.
• Se observaron efectos de transferencia negativos, con mejoras en las tareas entrenadas que no se generalizan al equilibrio estático no entrenado.
• La potencia alfa inicial más baja en EEG predijo mayores ganancias de entrenamiento con estimulación DLPFC pero ganancias reducidas con estimulación M1.

Conclusiones:

• La a-tDCS dirigida a DLPFC es más efectiva que la a-tDCS dirigida a M1 para mejorar la TDC en adultos mayores.
• La actividad cerebral oscilatoria basal, específicamente la potencia alfa, puede servir como biomarcador para personalizar los protocolos a-tDCS para optimizar los resultados del entrenamiento de equilibrio.
• La investigación futura debería explorar estrategias de estimulación individualizadas basadas en perfiles neuronales para maximizar los beneficios de rehabilitación en las poblaciones mayores.