Evaluación comparativa del láser de diodo frente al procedimiento estándar en el manejo de lesiones endo-perio

Área de la Ciencia:

• Odontología
• Periodoncia
• Endodoncia

Sus antecedentes:

• Las lesiones endo-perio plantean complejos desafíos clínicos.
• Las estrategias de manejo efectivas son cruciales para los resultados del paciente.

Objetivo del estudio:

• Comparar la eficacia del tratamiento estándar frente a la terapia aumentada con láser de diodo para las lesiones endo-perio.
• Evaluar el impacto del láser de diodo como coadyuvante de los protocolos establecidos.

Principales métodos:

• Se aleatorizaron 40 pacientes con lesiones endo-perio en dos grupos.
• Un grupo recibió tratamiento estándar (tratamiento de conducto radicular, raspado y alisado radicular [SRP]).
• El otro grupo recibió tratamiento estándar aumentado con terapia de láser de diodo.

Principales resultados:

• La ​​aumentación con láser de diodo condujo a mejoras clínicas considerables.
• Los parámetros evaluados incluyeron la densidad ósea radiográfica, el nivel de inserción clínica (CAL), el sangrado al sondaje (BOP) y la profundidad de sondaje (PPD).
• El análisis microbiológico mostró una disminución de bacterias.

Conclusiones:

• La terapia con láser de diodo es eficaz como coadyuvante de los tratamientos estándar para las lesiones endo-perio.
• El enfoque combinado produce resultados clínicos superiores en comparación con la terapia estándar sola.