Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 20, 2026
In situ Compressive Loading and Correlative Noninvasive Imaging of the Bone-periodontal Ligament-tooth Fibrous Joint
Published on: March 7, 2014
Evaluación de las diferencias de presión de mordida entre prótesis soportadas por implantes y dentición natural
Sushrima Dey1, Soumya Iranna Dudhani2, Deesha Chhaya3
1Department of Periodontology & Oral Implantology, Kalinga Institute of Dental Sciences, KIIT Deemed to be University Bhubaneswar, Odisha, India.
Los dientes naturales presentan una presión de mordida y un área de contacto superiores en comparación con las prótesis soportadas por implantes. Esto resalta la importancia de un ajuste preciso de la oclusión en la implantología debido a las diferencias en la retroalimentación propioceptiva.
Área de la Ciencia:
- Ciencia de Biomateriales; Implantología Dental; Biomecánica
Sus antecedentes:
- La evaluación de las diferencias en la fuerza de mordida entre los dientes naturales y los implantes dentales es crucial para optimizar la función protésica.; La comprensión del rendimiento biomecánico de las prótesis soportadas por implantes en comparación con la dentición natural es un área de investigación en curso.
Objetivo del estudio:
- Analizar comparativamente la presión de mordida y el área de contacto entre prótesis soportadas por implantes en la región de los primeros molares mandibulares y los dientes naturales contralaterales.; Investigar los posibles factores de influencia como el sexo y la edad en la fuerza de mordida.
Principales métodos:
- Se utilizaron los sistemas NUPAI y T-Scan III para la evaluación de la presión de mordida y el área de contacto.; Se evaluó a treinta y cinco pacientes comparando prótesis soportadas por implantes con dientes naturales.
Principales resultados:
- Los dientes naturales demostraron una presión de mordida máxima (34,2 frente a 28,7 MPa) y una presión de mordida media (25,8 frente a 21,4 MPa) significativamente mayores en comparación con los implantes.; Las áreas de contacto también fueron mayores en el lado del diente natural (28,4 frente a 24,1 mm 2).; Los hombres exhibieron un 18% más de potencia de mordida, y también se observaron diferencias relacionadas con la edad.
Conclusiones:
- Los dientes naturales proporcionan una fuerza de mordida y una retroalimentación propioceptiva superiores en comparación con las prótesis de implantes actuales.; El ajuste oclusal apropiado es fundamental en la prostodoncia de implantes para compensar las diferencias en la retroalimentación sensorial y el rendimiento biomecánico.
