Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 8, 2026

10:07
Measurement of Dynamic Scapular Kinematics Using an Acromion Marker Cluster to Minimize Skin Movement Artifact
Published on: February 10, 2015
19.9K
Precisión y fiabilidad de los métodos remotos de captura del movimiento del hombro: una revisión sistemática y un
Pengchi Chen1, Mia Prosser2, Bob Phillips3
1Academic Centre for Surgery, The James Cook University Hospital, Middlesbrough, UK. TS4 3BW; Department of Health Sciences, University of York, York, UK. YO10 5DD.
Journal of shoulder and elbow surgery
|December 15, 2025
Resumen
Las herramientas remotas de rango de movimiento (ROM) del hombro tienden a sobreestimar ligeramente las mediciones, pero son fiables para el seguimiento de tendencias. Se recomienda una mayor validación en diversos grupos de pacientes para su uso clínico generalizado.
Área de la Ciencia:
- Tecnología de rehabilitación; Biomecánica; Salud digital
Sus antecedentes:
- La pandemia de COVID-19 aumentó la demanda de herramientas de evaluación remota para la rehabilitación.; La medición remota precisa del rango de movimiento (ROM) del hombro es crucial.; Las tecnologías remotas de ROM existentes requieren validación frente a estándares de referencia.
Objetivo del estudio:
- Evaluar sistemáticamente la precisión y fiabilidad de las tecnologías remotas de ROM del hombro.; Cuantificar el sesgo de la medición y el acuerdo con los estándares de referencia.; Evaluar la idoneidad para la monitorización remota en rehabilitación.
Principales métodos:
- Revisión sistemática y metaanálisis de 26 estudios.; Se calcularon el sesgo medio agrupado y los coeficientes de correlación intraclase (ICC).; Análisis de subgrupos por tipo de movimiento, tecnología y estado de salud de la población.
Principales resultados:
- Las herramientas remotas mostraron una ligera sobreestimación del ROM del hombro (sesgo medio agrupado = 2,63°).; Alta fiabilidad (ICC > 0,90) para test-retest, variable en poblaciones patológicas.; Las automediciones tuvieron menor sesgo que los métodos guiados por el evaluador.
Conclusiones:
- Las herramientas remotas de ROM del hombro son fiables y están dentro de los límites clínicos para el seguimiento de tendencias.; Se aconseja precaución en poblaciones patológicas debido a una mayor variabilidad.; Se necesita una validación más amplia en cohortes de pacientes diversas para la implementación clínica.
Palabras clave:
Precisión diagnósticaMetaanálisisRango de movimientoMonitorización remotaHombroTelemedicina
