Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Hearing rehabilitation in patients with vestibular schwannomas.

Handbook of clinical neurology·2025
Same author

Associations of prenatal exposure to lead and mercury with auditory function in infants.

International journal of pediatric otorhinolaryngology·2025
Same author

Impact of visual and auditory deprivation on speech perception: an EEG study.

Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991)·2025
Same author

Changes in quality control of cochlear implants?

Lancet (London, England)·2024
Same author

Exploring the effects of a repair strategies training program among children with auditory processing disorder: A pilot study.

International journal of pediatric otorhinolaryngology·2024
Same author

A cross-cultural study of the Montreal Cognitive Assessment for people with hearing impairment.

Journal of the American Geriatrics Society·2024

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 8, 2026

Author Spotlight: Advancements in Impedance Monitoring for Cochlear Implant Surgery
06:54

Author Spotlight: Advancements in Impedance Monitoring for Cochlear Implant Surgery

Published on: August 4, 2023

1.7K

Reimplante coclear tras disfunción del dispositivo: un estudio de cohorte retrospectivo

Mélyssa Fortin1, Richard Bussières1, Mathieu Côté1

  • 1Departments of Otolaryngology-Head and Neck Surgery.

Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology
|December 16, 2025
PubMed
Resumen

Las tasas de reimplante coclear fueron del 6,6% durante 40 años, impulsadas por fallos y retiradas de dispositivos. Mejorar la fiabilidad del implante coclear es crucial para minimizar las cargas de reimplante.

Palabras clave:
Reimplante coclearFiabilidad del implanteRetirada del fabricanteFallo tecnológico

Más Videos Relacionados

Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access
08:06

Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access

Published on: June 16, 2022

3.9K
Performing Intracochlear Electrocochleography During Cochlear Implantation
09:10

Performing Intracochlear Electrocochleography During Cochlear Implantation

Published on: March 8, 2022

4.9K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 8, 2026

Author Spotlight: Advancements in Impedance Monitoring for Cochlear Implant Surgery
06:54

Author Spotlight: Advancements in Impedance Monitoring for Cochlear Implant Surgery

Published on: August 4, 2023

1.7K
Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access
08:06

Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access

Published on: June 16, 2022

3.9K
Performing Intracochlear Electrocochleography During Cochlear Implantation
09:10

Performing Intracochlear Electrocochleography During Cochlear Implantation

Published on: March 8, 2022

4.9K

Área de la Ciencia:

  • Otorrinolaringología; Ingeniería Biomédica; Tecnología de Dispositivos Médicos

Sus antecedentes:

  • La implantación coclear es una cirugía que cambia la vida para la pérdida de audición.; La longevidad del dispositivo y la posibilidad de reimplantación son consideraciones críticas.

Objetivo del estudio:

  • Analizar la incidencia y las razones del reimplante coclear durante cuatro décadas.; Investigar el impacto de los fallos tecnológicos y las retiradas de fabricantes en las tasas de reimplantación.

Principales métodos:

  • Estudio de cohorte retrospectivo de 3885 implantaciones cocleares durante 40 años.; Análisis de 257 reimplantes, estratificados por edad y fabricante.; Evaluación de las razones de la explantación, incluidas las retiradas y los fallos completos.

Principales resultados:

  • La tasa general de reimplantación fue del 6,6%, con tasas similares en niños (6,5%) y adultos (6,7%).; Advanced Bionics (12,6%) y Oticon (8,9%) tuvieron tasas de reimplantación más altas en comparación con Cochlear (3,4%) y MED-EL (1,8%).; Las retiradas de dispositivos y los fallos completos representaron el 70,8% de los reimplantes, ocurriendo en un promedio de 6,5 años después de la implantación.

Conclusiones:

  • El reimplante coclear es complejo, influenciado tanto por la tecnología del dispositivo como por los factores del paciente.; Mejorar la fiabilidad del implante coclear y las vías de atención es esencial para reducir la necesidad de reimplantación.